淺水了很久,看著各式各樣高階開箱文、比較文、分享文
覺得大家講的話都好像
不外乎是
鈦車有多好但很貴
鋼管有多迷人騎起來是最舒適的可以騎多遠多遠
鋁車最硬加速感最棒新的高階鋁車也不輸碳纖
碳纖一級二級三級最Q最高科技沒有焊接點
哪種的回饋好...反應慢...震動手很痛...真的很硬...抽車很軟...巴拉巴拉
大概是這些排列組合或加一些語助詞不然就是數據佐證
我想問一下騎過兩種、三種、甚至四種以上的車友
(註:騎三五分鐘或一兩次出航的不能算哦)
問題就是:在平路上、想像成日本很完美沒有補丁的哪種柏油路
沒有坑洞、減速條、碎石的「完美平路」
上述這四種車,騎起來分辨的出來嗎?
我指的分辨是指
回饋好...反應慢...震動手很痛...真的很硬...抽車很軟...
這些大家常說的優/缺點
想像一下 這樣的比較是不是類似
把「這4種車放在4組一樣的訓練台」上騎...這樣感受得到差別嗎?
如果沒辦法
那上述那些比較、優缺點,是不是要經過補丁、坑洞、減速條
才能感受出鈦/鋼/鋁/碳的好/壞


























































































