小弟請問一下各位大大,依照齒比50/11 = 4.545 ;53/12 = 4.41634/25 = 1.36 ;39/27 = 1.444CT盤配11-25的高速齒比大於標準盤配12-26CT盤配11-25的低速齒比小於標準盤配12-26那麼 CT盤配的11-25 應該高速較快,爬山較省力嗎??上述純粹只是數據的顯現,但不知騎乘時的感受如何?會因為CT盤較少齒而有所差別??還是有換檔綿密度的問題?爬了許多文還是一頭霧水!!!煩請大大位我解答迷津?? 先謝了!!
高速要快,爬山絕對費力!?單就討論飛輪綿密齒比...以Campagnolo 10速飛輪 13-2613 14 15 16 17 18 19 21 23 26前面有綿密的齒比,後面差2、2、3齒,提升爬坡戰力11速的齒比或許更密...速度、齒比還是要看你的肌力、心肺、騎乘地形條件搭配等...如果單要密齒比,建議採買Junior Cassette,一次一齒距,包你滿意。騎車是要騎爽的!<<騎出健康,踏出快樂>>
Hercules.U wrote:插花一下3盤配12~...(恕刪) 我覺得這無法說的準的,每個人的腳力不一,需求不一,有的人只想休閒騎,有的人要練腳力,要休閒騎的當然是愈輕愈好,最好直上登山車的齒比,要練腳力的當然愈重愈好,這樣無法偷懶,強迫自已不斷提升自已腳力個人認為三盤配上12-27已經很輕了,如果你已經騎了一段時間,平常又有在騎山路的話,就算是武嶺應該也蠻輕鬆如意了
frogche wrote:小弟請問一下各位大大...(恕刪) 這位大大, 小的認為.....首先要知道的是騎不騎得動所以做RB數據比較建議請加上轉速53/12如果平路踩得到90轉以上, 那應該不用擔心腳力問題, 直接標準配11-25就好了同樣....用50/25爬你常爬的坡, 60轉都到不了的話, 那應該也不用擔心11or12的問題腳力很夠那當然齒比越密越好, 腳力不夠那就先考慮輕齒吧
madoka7 wrote:要練腳力的當然愈重愈好,這樣無法偷懶,強迫自已不斷提升自已腳力...(恕刪) 這位大大, 沒有惡意但感覺大大這樣說並不恰當施施的廣告詞大家應該都聽過....先求不傷身, 再求療效一昧求重齒的話, 有些朋友可能腳力還沒練好, 傷病就已經先種下了用輕齒要練腳力的人, 也可以強迫自己逐步加重齒比來達到效果但差別是....至少很累時有路可退, 不會因為操過頭而受傷個人感覺....討論討論....
robertren wrote:這位大大, 沒有惡意..用輕齒要練腳力的人, 也可以強迫自己逐步加重齒比來達到效果但差別是....至少很累時有路可退, 不會因為操過頭而受傷個人感覺....討論討論.....(恕刪) 贊成+1騎車本來就是要顧身體.不是要騙身體及傷害身體.這不是大多數人騎車的初衷嗎?