標準盤騎平路與山路差別怎麼這麼大?

carly7425 wrote:
今天把用了1年多的ct盤換上標準盤...原以為平路起步會很硬
但一上路後.....我後悔了......後悔怎麼不早點換上呢....
平路踩踏效率真的差很多....沒啥重踩...速度都提升很多....
難怪之前跟騎標準盤的車友騎平路緩坡..看他踩得很有節奏..迴轉速也沒多高
甚至沒掛大盤...我用ct盤掛大盤也是追得很辛苦
現在換上後....終於享受到那種感覺了.....
但爬坡才是重點....標準盤配11-25....希望不會騎到唉唉叫

gungunM wrote:
標準盤真的有這種非科學的魔力??
騎同樣的速度...
用同樣的齒比...
標準盤真的會比CT盤更輕鬆??

denny.w wrote:
有一段資料我一時間找不到出處,簡單說一下,

兩屆環法冠軍Contador曾在環義(還是環西或另一項賽事,我想不起來)

的一站爬坡路段,所騎的車就配CT盤加11-28飛輪

Lionlin wrote:
因為那是Zoncolan,最大斜度22%,平均超過11%的10km超級坡,
這條路冬天是滑雪道...根本就不是給車走的路.


...(恕刪)

carly7425 wrote:
應該說是踩踏的效率....(恕刪)

jojotseng wrote:
在01上的勸敗才是非科學的魔力

ugly1129 wrote:
個人覺得標準盤撇開效率的問題
光看齒比最佔優勢就是 39/12~39/14
這3個齒比就可以吃ct盤50/15 50/16 34/12