BIKE FITTING是從角度還是長度切入?

aquarous wrote:
哪些是常識,哪些是騎車久了就會有的經驗累積,哪些是專業知識...(恕刪)



我常跟現場年輕工程師說~專家只是一條訓練有素的狗..
同樣的一件事..做10次-xx次-你也可以成為某個領域的專家..
不過怎麼把經驗累積和KNOW HOW轉換成事業就不是容易的事.
很多東西本來就是說穿了不值錢..
就像一些年輕工程師看到某一件事或作品完成.常說..作品xx原理不就這麼簡單.
我常跟他們回應說..知道簡單怎麼不去做..知道跟做到絕對是兩回事.


前幾天在一篇文中也和aquarous有過爭論..
覺得aquarous太沖和蠻橫.
不過這篇中感覺到aquarous對事情的態度和認真,真的讓小弟另眼看待.
真理不一定越辯越明,但科學卻跑不掉.除非現有技術達不到.




ㄚBEN
其實fitting不是萬靈單,他在某種程度跟零件等級一樣,那就是差別要在快榨乾自己氣力時,他的老壞和精準與否才會明顯呈現出來~所以擺濫組的我選購零組件時,一般的四級零件已經足夠啦~~
因系統忙碌, 儲存文章需要較多時間, 送出文章時請耐心等候!
yodalin wrote:
放上一張最近保養完更換車手帶的全新狀態(五短身材一看就知道)。


是說你的五隻手指頭短嗎?

要是就我看這車的設定,您沒有什麼地方是短的(除了手指)。
www.cycliving.com
謝謝諸位的指教,尤其是一些服務不週的CASE。

我們申請的是營利事業登記,繳稅、兢兢業業地工作,自從我改行以後也從來沒有不讓人知道,應該說還怕人家不知道呢!我的車庫沒有秘密,我從來不禁止來接受服務的朋友們攝影,一同來觀摩的我也一併接待。網路上有很多格友的分享,若這叫藏私、秘密,那我想學校教育該開一堂「網路搜尋」的課程。甚至壹週刊、樂活單車都可以看得到我的報導,這藏得了嗎?

商業化使我們有進步的商品、服務與知識,甚至創造出很多運動明星,促進經濟繁榮。您也可以選擇DIY,在網路上可以找到相關的資訊、產品,但我必須講DIY是一種樂趣但也是最花錢的事情。工具的投資還是小錢,想錯方向、買錯東西、搞壞東西才是最貴的。花合理的費用找適當的服務與經驗分享是有可以的方法,至於該做什麼樣的選擇?這個您要自己決定。

我寫過的文章也都在很多地方找得到,若有可指教的地方請告訴我,我會謝謝您。有些沒有寫的很斬釘截鐵的結論是論有述有很多實務或差異化的地方,寫不清楚不如不寫,也不能過度武斷。我嘗試簡單易懂、生活化的方式表達給大家知道,這是我覺得適合的,因為騎車本來就是很生活化的東西。我的積分也是諸位給的肯定!說是置入式行銷吧,也行!但至少你可以踢館、與我雙向交流,不用付費何樂而不為?!

我不想與這裡的諸位為敵,大家見面看到了可能也是路人甲而已。誰想為誰說話也是他的權力,我沒辦刪別人的文、封別人的嘴,我會來這裡就是要尊重這種機制。前面的發言有點火爆,得罪之處請見諒,我也接受應該要有的指責。

我用的是BiciSupport一系列工具,這套系統的設計有點歷史了,基本上簡單好用,不過原廠與進口商都沒有附上使用說明、配合軟體,若說有的話拿出來可能也不能見人。我改裝的費用快比設備原購置費用高了,但為的就是讓他變得可以用、更好用。我應該去拿台灣代理,因為沒有人比我更瞭解它了。設備的費用會高嗎?不是小數目,但絕對比一般的車店做裝潢、吃庫存便宜太多了,但為什麼不做?

我讓這些工具發揮他應該要有的功能,不從我的嘴裡說這是專業,我只當作是一種適當的服務,我從事的是自行車服務業而不是零售業,自行車零售業在網路發達之後以經瀕臨瓦解了,有空再跟大家談談。

我以自身的經歷、廣泛閱讀、不段嘗試累積經驗、經常與真正專業但不做現場服務的人請教、還有業界資深的前輩、醫師…,還有流暢的口語化過程來呈現。提供的服務很簡單,就是幫大家買到合適的尺寸、得到適當的設定,您可以用有有限的預算、簡單的方法享受騎車的樂趣與知性的過程。這樣的需求很基本,但很多人還在受苦,花的愈多愈苦。

您需要更好的服務嗎?可以!有人已經再做了,您可以去瞭解一下,但我沒辦法推薦給您,因為我也沒給他們服務過、費用的負擔也是我不能幫您決定的。老王賣瓜是並免不了的,但我只想讓您更瞭解我們在做什麼。

我們需要更好的服務嗎?當然!一個多元化的市場該有多元化的供給、需求,但我選擇我認為該做的事,您也選擇您願意做的事。肌電圖、動態攝影、影像擷取/分析的設備基本費用我不是不知道,您也可以去瞭解一下。

但要問的是您有這樣的需要嗎?若預算允許,當作是一種體驗、享受無妨,但若是運動員等級的服務,要講究精確、理論基礎的…,請要先檢視您的身體夠不夠穩定、強健?很多武嶺3小時40分鐘以內的車友都還很謙虛,suhumi給他們的建議都去嘗試,也獲得不少的經驗,對他們的信心與成績都有很大的幫助,而且也是一個知性的享受過程。

謝謝在這裡支持與指導我的朋友們,說到這裡應該要結束了。

suhumi's garage~ http://blog.yam.com/user/suhumi.html
benny1901 wrote:
不過這篇中感覺到aquarous對事情的態度和認真,真的讓小弟另眼看待.
恕刪)


從頭到尾除了針對"實驗室/期刊出處"'博士是誰"一直咬之外

我倒沒看到什麼對學問有意義的態度和認真

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
我也是去找過suhumi的客戶
前面的文章有說過去Suhumi Fitting的流程,
我也是認為您專業所以登門花錢

不是專業選手,要的也不是多麼專業的Fitting
我納悶的是卡鞋底版位置,也是基礎Fittng中非常重要的
suhumi卻含糊帶過沒調整,並說調整這個很麻煩...
接著其他的Fitting基準,以Fitting網站中Eddy Fit尺寸取平均..
一整個Fitting完之後,我感受不太到專業性在哪!!!

也許2500nt 服務大概就是這樣..可能期望太高了!!!



















davihuang wrote:
從頭到尾除了"實驗室...(恕刪)


認真的避免大家被不存在的實驗室/實驗、博士誤導,這好像沒什麼好說不認真的 . . .

就像廣告說:

實驗證實,靈芝的好壞決定在多醣體,XX王多醣體含量高達XX% . . . . 結果根本沒這實驗

那買的人不就是被騙了嗎?

(抱歉我承認我實在太常看 CSI 了



公開論壇的文章需要負責任的態度,輕則被轟,重則有上法院提告廣告不實,甚至詐欺,不得不慎 。

www.cycliving.com
aquarous wrote:
我不屬於任何店家我的...除此之外

你這篇我感到針對我個人的挑釁與攻擊而非尋求本文主旨....(恕刪)




一整篇都是你在攻擊別人,要期刊,要paper, 這麼想看自己不會去找嗎,在這邊吵什麼。

真的給你看,以你的英文水準,你看得下去嗎 ?


現在還有臉來說尋求"本文主旨" ,你連本文主旨是什麼都搞不清楚吧。

你寫什麼,我很清楚,但用這種方式,看了實在讓人搖頭。


我的回文這麼溫和你就不愉快了,怎不想想你在01上到處蠻橫的吐槽人家,別人的心裡會有什麼感受。

己所不欲,勿施於人。



同業競爭是消費者之福,就你們這些見不得人好,在網路上口出狂言,動不動就要別人身敗名裂的人,比黑心商家還可惡十倍。
Lanxlot5475 wrote:
認真的避免大家被不存在的實驗室/實驗、博士誤導...(恕刪)


------------------------------------------------------
我問老師說:「老師有沒有學過三角函數?」,老師說:「當然有啦!」
我說:「我也學過阿!」,兩個人相視而笑
-------------------------------------------------------

現在連相視而笑都要身分證明就對啦???

還是說

和博士相視而笑是需要非常謹慎的一種學術行為?

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
正所謂
談錢傷感情啊

小市民還是比較適合免費意見聽聽 自已隨便調調
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!