個人積分：419分
文章編號：12770292
個人積分：3分
文章編號：12770606
個人積分：4830分
文章編號：12770718
個人積分：662分
文章編號：12772206
個人積分：0分
文章編號：12773203
個人積分：73分
文章編號：12774634
hironari wrote:
而且我不像您那麼有耐心
沒給 mavic 太多時間來證明其優點
我實在很好奇MAVIC跟hironari大大結下什麼樑子?
每有mavic輪組相關話題，你就出來轟一下…
一組兩萬多的輪組拿來跟三萬多的比
xx比雞腿嗎?
市場機制已經給了這兩組(SL、R0)評價啦
我記得你曾在露天賣過一組08"SL
商品描述也將之捧上天
怎麼在01每逢SL必轟?
這兩組輪我都有
它們之間的表現差距大概也等同價差
或者
你也可以說R1、R3、R5、R7不值擁有
因為與R0比起來
都算垃圾
不知版大為什麼覺得MAVIC輪組的能見度不高
世界大的巨大成車
除了低階車款與SL以外
幾乎都配MAVIC輪組呀
SL沒有某人說的如此不堪啦
個人積分：3分
文章編號：12776330
Bull1688 wrote:
怎麼在01每逢SL必轟?
...(恕刪)
我沒有每逢 SL 必轟
反而最推崇的是 mavic sl 07 ( 當初有人要 16K 賣我而沒買，後悔至極 )
而 08 以後一點都不 " 超值 "
這輪組在某種程度上是相當好的 (若不論價位)
但在 27000 ~ 30000 價位帶
就不是很好的選擇
而你看到我所拍賣 (替學弟賣)
其實實際成交價
都在 24000 左右 ( 一般都在 27000 )
也就是說
它在我心目中的評價
就只有這價格而已 ( 賣貴了，我還怕賣不出去咧 )
我也不是非推薦 RO 不可
在另一篇文章中
我也說 R0 也有不足之處 ( 自己去找來看 )
甚至我認為 R1 還比 RO 來得好 ( CP 值高 )
討論純粹是就事論事
根本沒跟哪個品牌結樑子
也沒有品牌情結
我現役的競賽輪
反而是一個手編輪
而 RO 被我當成練習輪用，比賽期間，還進冰庫
你要怎麼說咧
就是東西哪個好用就用哪個
黑貓、白貓
抓的到老鼠的
就是好貓
就是這樣
PS：
沒辦法！人太弱，只能靠硬體去提升，所以一個用過一個，也就有對這東西有一些看法了！
我們對上還有一隊員，只要比賽一不滿意，整個車架、輪組全換 ( 兩個比賽後共換了三支車架 )，而他也對硬體有一些見解，而目的只是為了使自己更強而已。
用過那麼多硬體 ( 只要有兩組就夠了 )，比較不出優劣，提不出一些看法的人，我真不知這種人在跟人家玩什麼車，充其量只是趕流行而已。
我最佩服在 01 上的一些高手，如 suhumi 大，當別人都還在討論一些廠輪好不好，基本概念時，這些人以跳到另外一個領域、層次了(如研究怎麼增強現有硬體、研究如何去做 )，人就是要這樣，才會進步。
若只是覺得說反正也不會差太多，沒那麼嚴重啦等等，而不繼續往前，這是個人的選擇，我得追上這些人的腳步，盡情享受玩硬體的樂趣。如此，才能玩得長久
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=hironari_0819
個人積分：73分
文章編號：12777046
個人積分：27分
文章編號：12778243
個人積分：3分
文章編號：12778952
netskidd wrote:
可能是因為我正好用的...(恕刪)
恭喜您了
令人羨慕....
Bull1688 wrote:
畢竟版上有許多缺乏經驗的新手
也有許多預算型買家
如果每個前輩級的大大都發表這種主觀的意見
其實很容易誤導新人
SUHUMI大是令人佩服的資深玩家
他更令人佩服的是，他總是以相對客觀的態度去發表他的意見
這是你我都應該檢討改進的地方
...(恕刪)
大概是從事研究的緣故吧
所以喜歡挑毛病 ( 挑論文的毛病轉移到單車上了
)其實
您說的我不是不知道
而我的目的
也無非是要發問者多去想想
錢花下去，值不值得
因為一組輪子價格都是 2~3 萬起跳的
萬一用錯了
即使賣掉
一來一往之間
就造成一些損失
而我也是這樣走過來的
所以會想將自己不好的經驗提供給別人
只是表達方式不同 ( 這點該改進 )
但絕無惡意
PS：全世界大概只有我一邊拍賣東西，然後一邊在網路吐嘈自己拍賣的商品，哈 ~~
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=hironari_0819
