個人積分：7分
文章編號：15015627
個人積分：34分
文章編號：15016112
個人積分：5分
文章編號：15016811
個人積分：7分
文章編號：15017289
個人積分：46分
文章編號：15017777
個人積分：26分
文章編號：15019337
個人積分：7分
文章編號：15020281
個人積分：1041分
文章編號：15023667
agi_cora wrote:
關於用功率計測試效能...(恕刪)
如果大盤的功率計或是像下面連結中所題的花鼓功率計,是支援ANT + Sport資料傳輸協定的
那有支援這個的馬表理論上可收,像是Edge 705
車友的網誌介紹
http://caf677.pixnet.net/blog
個人積分：26分
文章編號：15024114
個人積分：1041分
文章編號：15024869
agi_cora wrote:
太好了。有這玩意，以...(恕刪)
嗯嗯
但我認為任何人試出來的結論,都還是不夠客觀
爬坡型,全功能型,都是依照騎乘者的相對感受來區分
這不是絕對值
功率計本身是能量測,但人沒那麼厲害,每次輸出都能一樣的在騎(總會累吧)
功率計也不能反應輪組軟不軟,硬不硬,只能反應對騎乘者的影響
可惜人不是機器,人會進步,也會疲勞,很難講的
上述的特性應該還是需要有壓力,張力計可以量測
只是這種測試,是破壞性的測試,要破壞輪組才可以有結論的
所以許多測試心得(包含我自己的)
我們觀文的放在心裡有機會再來親身驗證就好
這不是像+與-是絕對的,這是相對的
題外話,這篇也是有點離題了,sorry
http://caf677.pixnet.net/blog
