(討論)carbon車架真的那麼脆弱嗎?

樓主:
這種討論(爭議.口水戰)01隨便搜尋都很多
再開一個主題.實在沒那個必要.一樣有正反兩方

如果有一絲絲不信任.就放棄吧!!
否則買了.敲到.倒了.碰到窟窿.都會擔心老半天
跟買鋼管擔心生鏽一樣..
買台可以讓自己開心騎的車吧...

我相信有延展性的東西!瞬間脆裂的材質我是不會去碰!
相信跟事實是兩回事!有了事實.就可能會推翻相信.不是嗎??
我目前是沒有事實可以推翻我的相信!就這樣!
http://jeson-photo.com/
競賽等級的車還需要考慮耐用度?

過了今年就算車架沒有太大損傷也應該換新的吧.....
新的車架技術一直推陳出新,應該要多多嘗試新產品

F1賽車的引擎大概也只跑幾場比賽就會淘汰,為什麼沒人開個版討論F1引擎是不是要耐久+省油

rogliu wrote:
競賽等級的車還需要考...(恕刪)

用F1比較有失偏頗
如果兩個性能一樣的引擎
其中有一顆比較省油或是耐用
不會比較佔上風嗎???
不同廠牌的F1引擎比較中
省油跟耐用方面也是常有人討論
不過大多數人應該可以認同
碳纖車架的優點不是耐撞...
不同材質車架有不同個性
應該選擇適合自己的才對吧...

我以前沒得選擇,現在我想做一個好人
買東西、用東西都是要看運氣。

就像電腦有人買到超神CPU,怎麼自己買每次一超就烙賽...

車子也一樣。有人騎了10年碳車沒事,怎麼自己騎兩天才被小狗喀了一下就裂了....

當然碳車沒想像中脆弱,不然現在碳車滿街跑,也不見得常看人抱怨他的碳車出事。

金屬的東西,只要不大撞確實都沒什麼問題,仍有它的好處。

然而想買碳車一定是因為「碳車才是王道」。但實際上,鋁車跟鋼車,不見得比碳車差。

其實,騎乘的感遠比它「哪種比較耐久」來的重要,個人覺得...
心裡因素居多吧!!一定的強度跟剛性是ok的~~~

碳纖維有好的~也有爛的!!甚至還有山寨版仿冒品~~

甚至還有網路白牌車架阿殺不如的怪東西~~

送我都不敢騎@@

又怕刮又怕點撞擊的!!!

在層層包覆的碳纖維布裡~如果有一根頭髮~或是雜物掉進去~~

也可能影響局部車架強度!!

01上不是一直有人po一些問題嗎~??

不是車架有裂痕~就是莫名其妙的小痕跡出現~~~~

我幹嘛顧車顧的那麼累啊~跟照顧兒子一樣~~~

要就買大牌子一級車架~可能出問題機率就很低~~

所以我從不碰碳纖維車架~~(目前已經換到第八台車了)
Jalabert wrote:
有些鋁車管壁薄的跟舒...(恕刪)


很好奇哪個品牌的管子抽到這麼薄?少說也要3-4罐舒跑的厚度吧.....太誇張囉.....
TREK的CARBON車架宣稱"LIFETIME".....有終身保固喔
要是CARBON車架有這麼脆弱...那麼拿過多次環法總冠軍的這間公司顯然是頭殼壞去

M Schumi

tfkv2046 wrote:


所以carbon...(恕刪)


怪!我上次倒車時,碳纖車完好如初。

裂的是我的骨頭...............................
rogliu wrote:
競賽等級的車還需要考慮耐用度?

過了今年就算車架沒有太大損傷也應該換新的吧.....
新的車架技術一直推陳出新,應該要多多嘗試新產品

那車架應該換不完了
=廢柴上的風霜菇=
如果那麼容易裂的話,那在單車市場中也不會佔那麼高的比例

不過近期01上的案例還滿多的,是會讓人毛毛的 ~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!