你說的都對說"現在的我堪稱"勇腳" 但是3.0的好 , 我不認為換更好的車會有太大差異"同意+1可是我買96年的Newest 1.0新車配Tiagra全套變速及飛輪(不含Tiagra大盤)當年打九折才花14500元左右...現在是有點貴了...3.0都要這個價了
andy9999 wrote:有朋友在貓女王車隊本...(恕刪) ..... R1000 非常好,而且我建議你去找舊的,真正用鋼管做的 R1000因為鋁合金的舒適度不會比鋼管好。預算不夠的話買舊鋼管,夠的話買好一點的鋼管(比較輕),或是直接買碳車。要注意:選購後三角大一點的車架會比較舒適,另外,前叉也可以彎一點,這些都可以騎的很舒適,不過,要舒適就沒速度,希望你要三思。真的預算很有限的話,我建議你購買08年的 OCR,多問幾家店,OCR 是舒適好騎的車子。樓主看起來應該是台中人,G牌南屯店有庫存,打電話去問,價格非常的漂亮(因為在出清)。
Lanxlot5475 wrote:..... R100...(恕刪) 鋼管車+1吸振與剛性蠻平衡,雖然不輕快,但長程舒適度比鋁車好一些.如果真感覺騎的很容易累,檢查一下BB還是輪圈軸承是否磨損了.ps.細胎雖然阻力低,但騎長途想要舒適,少憂心路面凹凸不平與爆胎問題,建議不要換細胎.其實6,70公里(直到120公里左右),只要不是裝巧克力胎,這種距離以騎下面這種單避震登山車最舒適.
f2344773 wrote:40km以下叫通勤 ...(恕刪) 你如果要拿比賽來與一般運動相比~那是不是基準點有點不同了每個人的家庭工作時間都不同職業車手是整天練車,靠比賽賺錢,單車有車隊贊助騎壞不用怕但如果一般運動~一定有工作、要顧家庭、單車也沒有車隊贊助要小心不能壞那不同的基準點卻要把距離用同樣的規格來比較~太怪了吧我想樓主的中長程應該請樓主用公里數定出來~因為用文字實在會讓某些人去誤解~