我覺得先要看看你要怎麼買車的吧~~如果你是直接買公路車,而不是組的,就看你想買的那台是什麼盤的啦~~偶當初買GIANT ALLIANCE 2 它就是配 CT 盤的~~就先騎看看~~ 也不用再多花錢把它換掉~~可以等騎一陣子有感覺了以後,再決定要不要換~~不過如果你是組車的話~~ 看你的腿力囉~~ 如果自認不是很勇腳的話~~ CT 盤就夠用啦 如果問我會不會想換標準盤? 答案是不會~~ 因為 CT盤都用不到最極限~~ 換只是讓自己痛苦而已啊~~
腿力不夠---CT盤缺點:和使用標準盤的勇腳一起爬山...會被遠遠海放 體力條件相同的條件下做比較,平路速度仍然不如標準盤腿力夠----標準盤缺點:爬超陡坡會非常辛苦...但對勇腳而言,綜合各種路況...利遠遠大於弊請先自己評估好自己的腿力再決定使用的齒比
M Schumi wrote:腿力不夠---CT盤缺點:和使用標準盤的勇腳一起爬山...會被遠遠海放(恕刪) 被標準盤勇氣腳海放是因為自己腿力不如勇腳,不是因為使用CT盤吧,所以這不算是缺點吧? 這個說法邏輯怪怪的。
mothertsai wrote:被標準盤勇氣腳海放是因為自己腿力不如勇腳,不是因為使用CT盤吧,所以這不算是缺點吧? 這個說法邏輯怪怪的...(恕刪) 現實狀況就是勇腳踩標準盤,你踩CT盤,你的輕齒比迴轉速可能還比不上人家重齒比的迴轉速...結果可想而知...被海放會使用標準盤的不一定是勇腳,若改用CT盤來騎同樣的山路...只不過是可以讓自己還有再輕一點的齒比可以踩得動,但速度一樣提升不起來若是勇腳幾乎都是選用標準盤,有的人可能會準備兩台以上的車子...一台標準盤,一台CT盤,若是拿來比賽對勇腳來說拿標準盤下場參加比賽的比例遠遠高過使用CT盤的比例...甚至到了配CT盤那台車沒什麼在使用的情況(尤其近年來台灣辦的比賽動不動就有200K.300K......)自己有兩台不同齒比的車在此先擺一邊不說,現在這裡討論的是你只有一台RB車可騎,你要如何去選擇大盤??下面會出現的都是大家看得到的情況:勇腳幾乎都選擇標準盤,也有極少數選CT盤的...至於腿力比較差的可能選CT盤的比例會稍高,但還是有不少會用標準盤,其中原因可能是買成車就已配標準盤...結果有些人騎了一陣子發現不適合,又再去改CT盤...所以到最後絕大多數會出現的真實面貌就是..."騎CT盤的一般人...在山路上被騎標準盤的勇腳遠遠海放"這就是真實存在的使用CT盤的缺點這純粹是就事論事,絕對無任何貶低CT盤的用意
ugly1129 wrote:那請問一下ct盤用3...(恕刪) 算就知道了阿 34/21齒比1.62 39/25齒比1.56 所以都70轉的話是34/21快呀但是你要知道當他們飛輪都進1檔時34/19齒比1.79 跟34/21齒比差0.1739/23齒比1.7 跟39/25齒比差0.14這要說明什麼呢?就是齒比綿密度 這影響到齒比銜接問題你不可能整路都一個齒比下去踩吧 坡度會變化所以標準盤的所謂尷尬齒比會比CT盤要少踩越遠 差距就越大 當然 前提是 要同一人下去踩