航昱的框是終身保固,但是要要他們的專用煞車皮
只要是燒框,他們會保固啦
記得他們的鋼絲都是SAPIN的吧
目前擁有RT-038及WH075
以價位及產品服服務來說,實在不錯

管胎可以使用練習胎
如口袋飽飽可以買比賽胎~~

RT038服役3500公里(胎皮狀況還不錯)
WH075服役約1200公里(有破,但以灌補胎膠,還OK)
胎壓均打160 TUFOS33

台南小楊 wrote:
我有用過 航翊 RT...(恕刪)


基本上身邊都沒朋友用這兩對才是猶疑點= =
他們一用不是zip就是bora再次就是raynold 和ff之類..不像我窮人家也想玩版輪xd 所以才上來看看大大們有沒有一些建議給我

小明6520 wrote:
航昱的框是終身保固,...(恕刪)


謝謝
因為我人不在台灣是在中國呢
在店家看到有航翊的rt50賣 版是和台灣一樣沒錯但花鼓卻不同 說是BITEX 配ENDURO培林 當然價錢是比官方的原版本便宜了不少..看台灣網拍都賣差不多3萬塊 但我大陸看到的才2萬塊... 所以有點懷疑他花鼓會不會差很遠..

psowing200 wrote:

謝謝

因為我人不在台灣是在中國呢

在店家看到有航翊的rt50賣 版是和台灣一樣沒錯但花鼓卻不同 說是BITEX 配ENDURO培林 當然價錢是比官方的原版本便宜了不少..看台灣網拍都賣差不多3萬塊 但我大陸看到的才2萬塊... 所以有點懷疑他花鼓會不會差很遠..


我覺得這個差異點先和航翊確認一下....說真的...在大陸..."誠信"二字是不太存在的....

台南小楊 wrote:
033框.感覺有點偏軟...(恕刪)


第一次聽到033偏軟耶...
050 or 038...是有聽人說過...

大大應該是腳力過人...
還是有新舊款差別?
之前好像有對板子改版過
騎車請記得帶"輪組"~ 坐公車請記得下車... 一定要喔...(/≧▽≦)/~┴┴

Calmradio wrote:
小弟覺得航翊的性價比...(恕刪)


小弟才疏學淺,印像中航翊的輪組是採用久愈或PMP花鼓耶~~~

僑昇的花鼓不錯阿,順暢度一流。IS222+IS80 2500元買的到請您幫我買10組回來,謝謝~~~
回文就回文,這種挑釁式的回文不要丟到我信箱裡面。十組太少,你開出個量,以千為單位,我就幫你聯絡僑紳的美麗女業務 (其實是中年歐巴桑,業內人士別打我...)

至於航 X 用哪牌花鼓,不是小弟說了算,我引用蓋仙的照片來當真相對照組
看來C大可以買到超低於市場的價格
如果要1000組才能有2500元的價格
那只要一組,要賣多少?po這樣的價格看的到吃不到!!!
照這樣的算法Matrix 花鼓一千組,一組要多少??1000元??
不然如何判斷RT050 與 matrix C/P值高不高??
我想可以再公佈一下碳板,工廠千組價讓大家更嘔一點!!

Calmradio wrote:
回文就回文,這種挑釁...(恕刪)
我當時想法完全跟你一樣~!!也是兩組去比較!
但是我很滿意我現在的~matrix t50~

唯一不同的是我的花鼓為久裕的~但與我車友同款崑騰比較下來~!
好像也沒什麼差異!只有棘輪聲小了點而已~

因為我不是什麼單車魔人~無法騎出細微的差異~但與我原先的鋁輪來比較的話!(久裕speedy)

騎乘路線70%上坡~30%平路

平路與緩長上坡:
時速過28後~速度與再加速還不錯~很好維持!(但是很明顯輸車友的303)
上坡:
剛性比我想像好~抽車沒有軟腳的感覺!加上管胎的幫助~覺得比我原先的鋁輪還好騎~
所以現在已經板輪走透透~時速低於10的話!重拖就很明顯了~
下坡:
使用原廠附的煞車皮~非常的優~而且我都是用力給它煞下去~
已經1500公里了~完成沒有傷框的問題~而且很平順光滑~~!!

個人結論:
跟一級的輪組比較~還是有一段的差距!
預算有限又想體驗的人~以它如此便宜的價格~
~我認為還蠻推薦的!
目前沒有什麼缺點~但是優點也沒有!很中庸~就培林可能要在升級一下~!應該會更好騎~!
有圖有證據

Calmradio wrote:
回文就回文,這種挑釁...(恕刪)


我跟你講真的你還打呼巄~~~

真的拿的到2500就拿10組阿(我自己留著用跟編輪賺工資也爽)~~~

蝦咪以千為單位?好笑~~~我自己聯絡不是更快,還得讓你賺回扣?

還有您的連結不是拿石頭砸自己的腳嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!