Boyoungirl wrote:
哪方面?...(恕刪)


我是引言自Grafik大大說以下的話:

共同心得是相同輪組情況下同等級腿力
平路Giant AD2會被Kharma放掉

還有...下坡路感很穩...心臟一樣大顆的話...
下坡Ad2還是會被Kharma放掉

之前就留意這台車,想不到它的性能評價如此之高,請問如果和SPECIALIZED TARMAC COMP 比較呢??

暗黑少爺 wrote:
言下之意TCR AD...(恕刪)


AD3強在爬坡,KHARMA 偏在平路
後者我試騎的感覺是偏軟
跟GIANT C3的路感比較像


2選一我會選AD3
土城加藤鷹

isohera wrote:






AD3強...(恕刪)


適合平路+1
因為長時間騎過的車剛好有Ad2 跟 Kharma
所以用Ad2來比較Kharma的特性

兩車各擅勝場, 請先進勿過度引申原意
我也是選擇購買Ad2
People respond to incentives.

暗黑少爺 wrote:
言下之意TCR ADVANCED 2完全比不上??...(恕刪)



別的部份我不敢說
烤漆圖裝/造型
確實比不上
去店家試騎一下就知道了
或是
2月27日去外雙溪聖人橋(聖人瀑布前)有一場KUOTA全車系試乘會.

wolfrine wrote:
這支車架適合衝刺


. . . . . . . . 跟S-Work E5、NOAH、TCR 相比的話,一點都不適合...

卡馬的前叉很重,這點跟2011的ADV3有很大落差,另外,要把卡馬弄到 7.XKG ,要換很多東西。

ADV2 要弄到 7.X 只要換組還可以的輪就好了,SHIMANO 5700 是有用心偷輕。


卡馬是比較慢節奏的車就是了。
www.cycliving.com
這是一台好車平路與上坡的最佳組合



爬坡&平路的取決其實還要看輪組

不過大概是因為我太遜了
所以我完全不知道這支車架平路&爬坡到底差在哪XD

剛牽回家的樣子

TUAA 2P
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!