lightweight 跟 Bora的抉擇....

browanm75 wrote:
可以考慮2014 B...(恕刪)


那主要是因為Quitana的爬坡能力強
就算用他牌輪組還是一樣快!
Valverde還經常用框高50mm的Bora騎高山站哩!

基本上像Bora這種鋼絲輪就結構上是很難跟LW這種馬車輪抗衡的!
幾個月前在BikeRadar看到Bora 35之後一直很肖想
不過看了BORA-35的美金訂價後覺得花這個錢 小弟寧可去買同是馬車輪的Mavic CCU

參考一下

starcraft107140 wrote:
你會拿BORA跟LW...(恕刪)


原來貴就是好? 連問都不能問? 那上01是要討論什麼?
BORA ULTRA 2是CAMPY 80年的經驗累績,CAMPY最高檔的輪組,環法現役輪組。
已經是非常高檔的輪組。夫復何求了!

n0833449 wrote:
最近要組新車,車架已...(恕刪)

silver mondeo wrote:
BORA ULTRA...(恕刪)


我知道bora已經是很高檔的輪組了,所以我想問的是,如果騎乘路線,爬坡多於平路的話,那lightweight比較適合還是bora阿=_=


browanm75 wrote:
LW是騎爽的. 不是參加比賽好嗎?


當年的阿姆失蹤跟ONCE車隊的Biloki表示:我們02年就在拿LW比環法了...

n0833449 wrote:
我知道bora已經是很高檔的輪組了,所以我想問的是,如果騎乘路線,爬坡多於平路的話,那lightweight比較適合還是bora阿=_=


海波浪.......
土城加藤鷹
海波浪整組比LW還重,雖然外框可能較輕,但是剛性沒有LW好,爬坡賽我還是會以LW為優先考慮
isohera wrote:
海波浪..........(恕刪)
以你的需求
感覺你也需要一個OPEN鋁邊練習輪
練習的話
OPEN的比較實用點
維修保養都方便
又不怕燒框

但樓主口袋夠深
不怕路上顧路機率
就不用考慮以上


n0833449 wrote:
我知道bora已經是...(恕刪)


雷諾 32T 小弟覺得物超所值~

海波浪~ 太高貴哩

TOPLIN wrote:
以你的需求感覺你也需...(恕刪)


這點有想過了,舊車已經有跑0,會留著當練習車^^

如果新車還是新輪組有問題,可以隨時送修,換騎練習車!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!