標準盤騎平路與山路差別怎麼這麼大?

小弟是從3盤到CT盤再到標準盤
隨著自己腿力增加一個階段一個階段去換
唯一不變的是飛輪一直都是用12~25

目前不管是爬任何坡我一定會強迫自己保留最後一片飛輪
不過說真的.踩標準盤爬坡除了腿力之外還需要一些技巧
這在我踩3盤跟CT盤那段時期完全體會不到的
Stallings wrote:
騎平路標準盤真的會比...(恕刪)


對啊....為什麼平路用標準盤會比ct盤快???
是飛輪在同樣的齒比之下相同的迴轉速比較嗎?
Inventor-2009 wrote:
借這個版問一下小弟最...(恕刪)


105標準盤有52-39跟53-39兩種規格~~在下也是用105 52-39標準盤
關於標準盤和CT盤我剛好最近有一些心得

之前我都是用CT盤(用了大約將近兩年),不過腿力進步有限。就在這兩個月才換標準盤,加上勤加練習,朋友都說我進步很多。也用標準盤去挑戰一些坡(武嶺、136、南峰崎),發現並不會比CT盤困難。

就在上個禮拜我裝了功率計,也在兩台車之間測試,發現功率只差了一點點(234W vs 245W),但是標準盤輸出同樣的功率時,我比較不會累。
跑步,騎車,游泳~~
米利亞特 wrote:
對啊....為什麼平...(恕刪)


標準盤的齒比較重~~力矩較長~~所以平路的表現會比較強~~但有一個缺點~~就是加速慢
米利亞特 wrote:
對啊....為什麼平路用標準盤會比ct盤快???
是飛輪在同樣的齒比之下相同的迴轉速比較嗎?


沒錯~~
turtlest wrote:
真的嗎?那我現在把我...(恕刪)


你腳力沒提升~~換成標準盤只會更慢更吃力(因為齒比很重)~~還要練上一段時間才會適應
Stallings wrote:
騎平路標準盤真的會比 CT 盤快嗎?
不是只要齒比一樣,轉速一樣,速度就會一樣嗎?
換個方式問好了
std vs CT
標準盤是不是效率較高,所以在齒比相同的條件下,當輸入相同的力或功率時,可以帶出較高的轉速?
或者,在轉速相同的條件下,當輸入相同的力或功率時,可以加重較大的齒比?
七彩鳥 wrote:
標準盤的齒比較重
您這樣的說法讓我很困惑
難道您的腳踏車只有一個檔位嗎?
還是說,你慣用某一片飛輪?
為什麼從 CT 換到 std 齒比會變比較重?
七彩鳥 wrote:
105標準盤有52-39跟53-39兩種規格~~在下也是用105 52-39標準盤


謝謝
為什麼要有2種標準盤呢
52根53差一齒有什麼差別呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!