danny07 wrote:
這車我朋友爬坡也是說...(恕刪)

軟軟軟~到底哪裡軟?
別忘了01是熱血聖地
車架非一級不硬
輪子非1級不快
要踩動時回饋強到爆腳感覺才有效率
在這邊科學分析都是狗屁
在這兒
一切都要硬跟輕
熱血就是王道

有幾個真的知道騎車應有樂趣跟科學知識??運動科學??

說真的
騎得越久的經驗告訴我
一昧感覺用硬到過比車手過頭的車子跟輪子
騎的快又持久才是狗屁


cslulu wrote :

danny07 wrote:
這車我朋友爬坡也是說...(恕刪)


軟軟軟~到底哪裡軟?...(恕刪)


我前文不是說了?
到底是車架或輪組造成此種感覺
沒有定論
而且軟軟的到底是什麼
他本人也說不出所以然來

danny07 wrote:
這車我朋友爬坡也是說...(恕刪)

所以不是自己的車、找不出不出問題,就只因為朋友感覺軟~
對不起 我錯了 我不該分享牽新車

不要再討論軟不軟了

大家開心的騎車就好

京鶴 wrote:
對不起 我錯了 我...(恕刪)

對厚~恭喜牽新車

又該歪了
沒辦法這就是01
非一級東西就會被一堆熱血勇腿砲
回主題
恭喜樓主入手這車子
個人心得
這車子已經絕對夠一般用車人使用了
個人有G排一級車跟一部白牌車
幾個輪子
實驗下來
我個人感覺以我們腳力跟長途使用
如果換用這G排入門級車架才對我真是首選
騎長距離更是效率好
整體表現更佳
反而不是一級車架
不是選手等級腳力用這G排入門等級車真的是配對成功
不要相信一堆人說一級更好用
說真的一級東西以我們腳力能踩的動
只有幾秒鐘拚全力抽才真有他的感覺
但其他時間踩過硬東西只是跟自己腳開玩笑
有意義嗎??
個人感覺一級東西要騎車真的效果
除非你一小時平均輸出有300W實力
不然連180W都不到
用這等級就已經十足夠用了
上武嶺用一級車會牽車
用這3級車反而不一定會牽車
你相信嗎??
我用一級輪組上武嶺可能騎到腳快抽筋
用4級輪子反而到武嶺腳沒硬反而有餘力
時間只慢一點點
長距離見生死! 裝備決不能比人"硬"太多才是王道
不然徒增肌肉負擔,提早弄死自己
腿力要匹配才真的有效果啊!
還更要清楚自己用途跟需要

一堆神人說你這車軟....
原車輪子換一下
不用高級輪用3-4級就夠
再去試騎幾天
實驗長距離跟長爬坡
但設定要先弄好
實際測試時間跟強度控制
再來說這車子好不好
國外評價都是高等貨
國內還真是一堆神人,通通比車強
這樣水準的國家車手
怎麼國外比賽能見度這樣低
還是都在幻想跟自我迷思中
都認為自己腿力動不動就長時間輸出300W以上......有這能力都能去環法賽當水壺工了
還是都只當幾秒的熱血騎士所以需要比賽裝備??
不然講白都是騎爽的
真正表現如何不在考慮範圍
真是令人不解

再說輕的問題?要比快個幾秒才有意義.你在意哪幾秒時間嗎?
更別相信輕100G後你不會牽車這笑話~

所以樓主恭喜你選它是對的
我現在反而後悔牽一級車
真的是花錢買經驗
長距離跟常爬坡實驗下來
真的整體表現沒更好
CP值極低
現在他對我而言只是純爽而已......

迷思弄清楚後你才清楚我們並非如自己所想一般

好車是自己體會的
不是由別人嘴砲造神的



京鶴 wrote:
TCR COMPOS...(恕刪)


車子軟不軟感覺不出來...

輪子很爛是真的,一個月內噴銅頭,重編好又偏擺..

換個輪組就很夠用了...
cslulu wrote :

danny07 wrote:
這車我朋友爬坡也是說...(恕刪)




所以不是自己的車、找不出不出問題,就只因為朋友感覺軟~...(恕刪)





不知道是你理解能力差還是我表達能力差
我從頭到尾都說是我朋友的車
感覺也是他說給我聽的
怎麼劇情大轉彎變成我的車

話說我的C59也曾經有人說有點軟

p.s.看了以下的回應我可以確定是理解能力的問題

danny07 wrote:
這車我朋友爬坡也是說...(恕刪)

嗯~又是有人說
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!