liutuanee wrote:一直以來RT-038...(恕刪) 然後這一串文章看下來的心得就是...航奕的產品暫時還不能買總覺得小問題還很多要等客人測試過之後才知道?會有這種想法是因為,既然說未來會改進那現在手上握有RT-03X 系列板輪的用戶遇到這些問題怎麼辦?
unny wrote:然後這一串文章看下來...(恕刪) 就我對航翊的理解,這家公司過去的處理程序如下---有問題的可以和原購買的店家連絡如果原店家能判定產品有瑕疵,自然可以代為送回更換(前面說過這組輪子並非所有都有問題)如果店家無法確認產品有瑕疵,可以送回航翊,請航翊做判定基本上國內負責任的廠商對於客訴都有一定的處理程序我還沒有聽說航翊對於客訴有不處理的情況事實上,這回我去航翊就帶了布兄的兩組輪子去航翊方面表示,只要新輪圈出來就會更換原來上面的胎(已經使用過)一併幫忙更換除非unny 兄對航翊產品沒有興趣對保固這方面unny 兄應該是不用擔心的
上次有跟店家借來試用,感覺上坡剛性有點不夠強,力量有點被吃掉的感覺平路比原本手編輕量輪速度好維持如果這個價位我會選一級的鋁框,因為上坡剛性才是第一首選,平路也不差,板輪只會買50mm跑平路感覺比較明顯上坡光靠輕量化但是剛性不夠會非常吃虧
ugly1129 wrote:上次有跟店家借來試用...(恕刪) 之前在談到爬坡輪的問題時就已經說過爬坡輪的重點不只是要輕,而且是要----強這個強如果從踩踏效率來看,和結構剛性有很大的關係航翊的板子,如果從編輪的角度和經驗來看絕對是夠硬的但是整體綜效部分,則很顯然被拉了下來航翊並不是花鼓廠,這應該是它有待加強的地方這也是航翊要自己做一棵花鼓的原因
liutuanee wrote:就我對航翊的理解,這...(恕刪) 我是想買啊所以一直在看使用心得可是這串看下來覺得:好像還有點問題然後花鼓強度不夠偏軟如果RT-033會有這樣問題那RT-038會不會好一些?
小弟覺得033並不會軟呢,我的是前16後24的不知是不是體重的關係我爬2x%的坡還是不會覺得軟也不會重拖小弟發這篇文,只是想瞭解一下剎車抖動的情形並不是說033不好喔我覺得033真的是不錯的輪組特別是對汐止這種地方(因為周圍都是山)033真是個不錯的輪組只是抖動的情形不太能接受感謝劉大哥的幫忙航翊已通知說 這星期會把新的輪組送回謝謝您
aska63 wrote:這位大哥您很厲害我公...(恕刪) 沒有啦就慢慢騎呀汐止的大尖山從山下到天秀宮會經過3個20-23%以不等的坡從天秀宮在上去會在有2個25%左右的坡然後在一連串12%左右的坡就到頂了所以我是舉騎大尖山(到天秀宮的)坡度來說明使用033的感覺謝謝
unny wrote:我是想買啊所以一直在...(恕刪) 如果有人覺得軟的話,歡迎來我這裡試我的RT-033我記得之前送回航翊請劉書銘測試,心得是沒騎過那麼硬的輪組也就是它的結構剛性絕對有達到爬坡輪的需求