人憑哪一點能測出車架輪組的性能?

攝影愛好者 wrote:
能力越強的人,裝備上的差距會越小,

能力越弱的人,裝備上的差距會很大!


我想了一早上要不要靠北我的爛車,
我很怕有人會覺得我在踐踏這項運動,
但基於事實還是說一下好了,

這台快40年的鋼管
用四方軸bb大盤,


後輪自己編的,
那個框是我從愛爾蘭公路車淘汰下來的鋁框,
只要是有在騎車的人都不可能想用的爛框,

最糟糕的是我還編的有點不同心,
高低大概差了1mm吧肉眼可見,
(門外漢我只能編到不偏擺沒能力顧到同心)
車重也逼近14公斤,
至於那台aster我就不提了,
用看的就知道差異了,
在18樓我也貼出來我現在的平均功率了,
不到百瓦爛到底了吧,
這裝備的差異跟我如此弱的能力值,
也一樣沒騎出性能差異阿。

我之前能力中等也常想像應該是我剛好能力值普普的才騎不出車子好壞,
能力低的人應該可以憑藉好車可以有比較好的發揮,
能力高的人可以發揮出車子的性能,
但事實跟我想的不一樣,
我每次歸0變爛都騎不出車子性能好壞,
至於高手們是怎樣的感覺我不知道也無法臆測。
______________________________________
18樓放的數據中寮山是義大的延伸路線,



看上面的波形應該能看出來除了中間多了中寮山之外都差不多,
而我是用爛鋼管去騎更遠爬更多坡的中寮山,
再怎樣不準都對碳車有利,
如果車爛到真的影響到我的騎乘,
那數據必定繃到慘不忍睹,
但我連殺人坡都沒落地騎上去了,
因此我真的不覺得人弱裝備差異會被放大。
JW75
應該是人強裝備差異才會被放大,一台車假設力量傳遞效率90%好了,100瓦的人來騎折損10瓦,200瓦的人來騎折損20瓦,300瓦的人就折損30瓦;傳遞效率越低差距更多,反而是人強裝備差異才會被放大。
ponfon lin
理論上是越強越有感覺差距吧,不然風洞測試幹嘛拉到四十公里,因為差距真的太小
瘦的狠 wrote:
我想了一早上要不要靠北我的爛車,...(恕刪)

您覺得這兩組輪組測出來的成績差不多,其實就是您的輸出功率
與輪組的極限剛好都已達到了一個臨界點了。

只是 人的心裡 真得很 不理性 或 不科學 ,
就以為花了更多的錢買的設備,像 輪組,
就應該有更快的成績才對!

如果不同的輪組、車架真能影響到成績,
那環法也不用比了!因為失去公平性了。

我年輕時,也會想試著騎快一點,但後來發覺除非是有認真鍛鍊,
不然輸出功率大概就是固定在某個極限了。

如果真得要比出輪組車架等的差異?
看能不能用 UBike 跑一次用這兩組輪組曾跑過的路,
再對比一下成績,或許就能比出不同等級的輪組差異了。
龍貝爾
phae4jaz 我是覺得什麼都可以練 腿可以練 屁股也可以練 就可以達成坐得住騎得快騎得高的目標 但也是要看你想做什麼
龍貝爾
對我來說騎車就是為了吃跟照片
我個人的看法是這樣
其實裝備這種事情,明明可以用“稍微”比較科學跟客觀的方式來討論

但看了各大討論區,或fb社團
大部分的人都想把他推到比較玄學或抽象的角度來討論

明明都是運動
重訓的,跑步的,大家都會分享自己的年齡,體重,步頻,配速,PR,RM
什麼的

但到了單車界,這些全部變成秘密
絕大部分的人都只會用抽象的形容
來形容單車的設備或配件

我在好幾年前就已經講了
要討論設備有沒有用
就用大數據來看趨勢,或平均值

每個要討論的
就把自己的年齡,體重,車種,輪組,外胎,有無上卡
並把strava著名區段的pr貼上來
如果越細當然越好,沒有也是可以參考
比方踏頻,心跳,功率
這樣看的人,可以依照自己的狀態,去看跟自己類似的人,或車,或輪,或胎
怎樣騎的,用了什麼配件
到底是輕量化,戰鬥車種衝速度比較有效率
還是長軸距,寬胎,讓身體疲勞減慢比較有效率

只要數據累積夠多
一定可以看出一個趨勢在哪裡

甚至到底是體重輕的人覺得爬坡板輪寬胎會拖
還是大體重的人對這個比較無感
只要取樣率夠高
一定可以看出端倪

雖然數據不是百分百準確
因為光同一個人,同一條路,同一個瓦數
因為氣溫,氣候,風向
成績會有些許差異
但是這個可以透過多次相同路段的平均值來看

這麼多年了
每次說到裝備
會貼數據來佐證自己看法的就永遠是那兩三個人

另外
數據請拿自己的
不要說什麼環法選手或那個精英怪,都怎樣又怎樣
問題是那個不是你

要講,請講自己就好
qw78963ju
打臉01某些大佬高手…爽
瘦的狠 wrote:
這台車用幾W就能達到均速40等宣傳標語...(恕刪)

大猩猩和小猴子都踩200W速度就會差很多了,車廠這樣宣傳要是到時候有人踩的到那瓦數但是踩不到那速度怕被告吧
高檔車還有一些缺點
應該說對普通人是缺點而已
高檔車=輕=薄=硬
車架輪組吸震會差一點
對屁股手掌牢牢壓在車上的人來說
更容易自爆

還有很輕的車(我有一台5.4kg)
起步加速更有彈射感
像我這種一般人 會不自覺踩太爽
而忘了要輕齒維持迴轉
往往距離拉長 回程很容易沒膏
還有踩太爽隔天會鐵腿
哼哼哈嘻
請拿車名+舒適去google,例如DOGMA F 舒適。現今各家車廠除了唬爛新車性能多幾%外,就是提倡車更舒適了。然後舒適這個認定,又更主觀了,直接打響各家車主唬爛比賽。
qw78963ju
現在各新車當然要唬爛數據這樣才會吸引高手買車,但重點這些人連環法都碰不到邊買來是有差逆。買來新車只是要炫耀新車而已啦,還實力勒以為職業車手喔,是阿凱還是南投國王…[偷笑]
小鳥瓦就別想太多了
騎帥就行
心靈瓦數高就好
june-sue
的確,對我來說,心靈瓦數高的車,可以多騎2-3倍的距離
訪客禁止
其實有甚麼好爭吵呢?有團騎過都會知下坡路不踩踏只溜車時體重較重的騎手會較輕的加速得更快,這算是常識好嗎?
SimonW
結構大師不是賣車轉去騎重機了嗎?
踩一下只要省0.1W好了
踏頻60踩1小時3600次就省了360W了

這些瓦數不一定你可以騎更快至少能讓你騎的更久或做其他運用
june-sue
0.1w連功率計都沒那麼準了誰感受的出來[不知]
eric62
那個年代有多少人會知道陶瓷BB要保養,後來是CS的BB有推5年保固但要保養才知道BB也能保養
你們說的這些其實一點都不重要,重要的是要騎帥,帥很重要,就算騎到沒膏了看到前面有相機就要硬起來擺個輕鬆的臉再抽個車.....我們這些小鳥瓦數的人最重要的還是留一點追焦照以後還留念
這幾天發現了一個新遊戲,

還蠻好玩的所以無心參與討論了,
其實最有資格實證的是各位有高級車的大大們,
只要大大們拋下成見把你們的舊車拿出來騎,
應該就能有明確的答案了,
到時大大們只要把數據貼出來就結案了,
畢竟大大們又有好車又會騎車,
做個實驗也只不過是順手而已。

_________________________________________
qw78963ju
這啥遊戲
june-sue
qw78963juDragonheir: Silent Gods
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!