[求助]鋁車抉擇CAAD9 or BMC SL01?

eric@5888 wrote:
請教一下BB30應該...(恕刪)


BB30 應該是FSA的一種新規格!!!

因為目前C牌車架上的BB30 都是搭配FSA的~

SHIMANO 或 CAMPY 要使用BB30 好像要用轉接座吧?? 但.. 會不會失去意義?!
最近也剛好想要組台鋁車架當平常練習車!! (每天騎CARBON車架好像有點墮落! )

還蠻多大廠牌可以選的~ 不過前提是價位要不高的!!

3萬附近大概就本篇文章中的幾台可選!!

最近很認真的繞了車店..也跟車友借來繞了幾圈(5-10KM)!...

CAAD9 似乎有種魔力..夠輕的車架..表面看不到的東西也處理的很好( 風X單車 的部落格有圖解.. )

不過鋁車要期待他很舒服..那就算了... 好像要搭配個手邊輪會比較超值!(路感也會比較Q)..

BMC 一如他家的其他車架...很硬!! 但~ 會讓你越踩越用力....爽!!

如果以舒適.優雅~ 好像CAAD9 會是比較優秀~~

但見仁見智了!! 好難抉擇阿~~



附帶一句!~ CAAD9 表面烤漆不優是見識過了~~
但是有車友目前正透過代理商客訴中!!(等新車架到來~)






團圓嚕 wrote:
板主真的是內行的喔
...(恕刪)


其實不是我內行,而是許多先進無私分享,加上一些個人喜好做出的選擇!

感謝各位,小弟已入手CAAD9 ,無奈天氣的關係無法出門試騎!

沒事在家打蠟卻發現它的漆的確不是很優(2mm豆子大的金油層破洞)

「美國手工」真的不會比台灣更細緻,但設計和焊接工法還是有其獨到之處!

不過向購買的店家反應後,代理商也很快表示願意替我更換車架!

不論如何,現在這車都是自個兒的寶了,

颱風天坐在沙發上,看著它,心情還是喜孜孜的!

自動門 wrote:
CAAD9 似乎有種魔力..夠輕的車架..表面看不到的東西也處理的很好...(恕刪)


可是它表面看到的東西處理得不好....

自動門 wrote:
CAAD9 表面烤漆不優是見識過了


我看過實物 09年的CAAD9車架
以這種35K的定價來看
烤漆真的沒有很好....
這就是美國人的浪漫吧~

它的焊接讓我想到最近的SAAB那部小徑車

BB30其實不算是新的產物,2000年開始Cannondale就開始導入此項新的大盤/BB設計,他們稱之為SI(System Integrated) Crankset,現在這個規格變成了工業標準(免收專利金??),在業界追逐更高的五通剛性與更輕的重量下因此越來越常見。越來越多的的車架開始支援。 因此除了Cannondale自家貴森森的SI區柄外,各家廠商也推出了對應的產品!
自動門 wrote:
BB30 應該是F...(恕刪)


s或c系統 都有出 新的擠入式培林

如果沒記錯的話 BB30 是指 五通軸心 加大到30MM

以SHIMANO 來說 是 24MM

所以GIANT新款 搭配擠入式培林 也有人說是 BB90??(86.9)

不知道SHIMANO的擠入式BB 能否裝到 正BB30規格的車架上

BB30的車架 若要使用鎖牙式的BB也是OK的

只要將兩個像水管樣的牙管 用類似逼車頭碗的方式 擠入車架即可

早期有安裝過

代理商曾表示 要再抹上大量防鬆膠 否則會有聲音 或是螺牙跟著跑???



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!