[開箱分享] 航翊 RT-050A (9/26 更新, 兩次的爬山感想)

SUNRIDE

29分

71樓

SUNRIDE

個人積分：29分

文章編號：22583493

國外廠商要經過實驗測試才能面市

台灣廠商為求商機,賣了再說;個人不置可否

畢竟鑑因【文化】& 國情不同,有事台灣人塞顆糖就好了

在外國法院還沒跑完就已經跑路了,那像咱們有關係就沒關係/沒關係找關係

況且台灣環境還蠻適合測試驗證商品,各種形形色色的消費者&道路狀況坎坷+突發變因一堆...

反正天下商品一大抄,有商機就快跟進,那有那麼多〝美國時間〞還測試/驗證...反而越認真越賺不到錢

的確在商場,只要閃得過就沒事,有本事請開發出讓人想仿都做不出的商品&品質;這才真正讓咂錢的消費者有保障

至於會去買山寨版或重看不重用&甚至花費不訾還買到虛有其表的,只能怪自己學藝不精,當做人生歷練

最後既然台灣自家廠商生產的產品,又要消費者試驗可否賣的更更更便宜點

個人並不反對這種商業行為,畢竟外國經嚴格品管售出的商品,出包率也是經常可見的

liutuanee

34分

72樓

liutuanee

個人積分：34分

文章編號：22586827

ddar白馬 wrote:
劉大的部落格文章，都...(恕刪)

有關白馬你所寫的這個部分，我覺得航翊應該要看一看
但是，我在航翊是看過測試機台的，而且它們也送國外去驗証
說他們沒有測試這句話本身可能是有風險的

至於說航翊的技術是抄襲來的，我覺得要這麼說是必須拿出証據來的
請問在什麼技術上面抄襲了什麼人，是用了那一個專利嗎？
至少我知道航翊如果有什麼新的東西都會申請專利
試問如果那個廠商被抄是他沒有專利嗎
如果大家都在用的技術能說是抄別人嗎？
最起碼我們知道航翊替很多的廠商代工，如果它用的技術是抄別人的
那麼以能見度那麼高的情況下，不早就被告了
就算ZIPP是國際大廠好了，他的工程師這麼說是航翊抄了ZIPP什麼嗎？
至少搞新聞的人都知道問---証據在哪裡
航翊講大陸廠是有掌握到大陸廠証據的
請問ZIPP這麼說是他們掌握了什麼証據了嗎?
如果這樣講的話，ZIPP下次要進航翊（可能會被李總放狗咬）
這家廠我記得最早我認識李總時，還想找航翊過呢
我記得那時李總告訴我（那時我和他還不熟）那個過去的是ZIPP在台灣的人

在國外可不象在大陸，山寨是沒什麼可以去管的
如果航翊真侵犯了那家專利，是不是航翊早就被告到頭破血流了
我不知道ZIPP工程師是有什麼証據
不過我會把這篇文章轉給航翊參考，讓他們知道原來ZIPP說航翊是COPY廠
請他們參考一下國外廠商是怎麼去看他們的
當然如果ZIPP工程師拿得出証據的話，航翊是不是也該檢討，這個應不待言

我不是某人說的替別人代言，我不騎404並不是我買不起404
我騎了之後發現以我微薄的腿力，那個速度實在有點假
所以，以此而論我也沒有覺得ZIPP不好，反而是做得很好才是

有了ZIPP這個講法之後，我對航翊一樣也是會打破砂鍋問到底的
因為我這個人一向只問是非

ugly1129

146分

73樓

ugly1129

個人積分：146分

文章編號：22587016

其實輪子好不好去拍賣看看二手行情就知道了,有的一堆人拋售板輪到一萬多還掛在那半天

我覺得航翊沒有抄襲zipp的技術,zipp二手丟出來的輪子很少價錢也硬,如果真有一樣的技術不用越賣越便宜

sean87028

18分

74樓

sean87028

個人積分：18分

文章編號：22588148

難怪有人講說ZIPP是禁藥.....
下次跟車友借來騎看看

agi_cora

26分

75樓

agi_cora

個人積分：26分

文章編號：22588162

liutuanee wrote:
我不知道ZIPP工程師是有什麼証據
不過我會把這篇文章轉給航翊參考，讓他們知道原來ZIPP說航翊是COPY廠
請他們參考一下國外廠商是怎麼去看他們的
當然如果ZIPP工程師拿得出証據的話，航翊是不是也該檢討，這個應不待言

我的解讀:
Zipp vs Asia

First we discussed the difference between Zipp and a company like Gigantex, the Taiwan based carbon manufacturer.

他只是先鎖定台灣！

By contrast, an Asian manufacturer can take that rim, "and in three days you can have almost the exact rim shape copied. The carbon won't burn but the epoxy will, so what they do is they have these ovens that cook the rim at 800 degrees, and all the epoxy burns off and the layup's exposed...my half million development cost to get there the first time, plus 12-14 months, is probably backed up on their end by maybe 30 days start to finish, somewhere on the order of probably 12 to 15 thousand bucks."

只要拿到框，便可做相似的。

The upshot is that Gigantex can create an a la carte menu of rims. Anyone can walk in, pick and choose from a list of options, and be up and running as a wheel company in a very short time. I asked Poertner that if this was so, why would someone buy a Zipp instead of knockoff.

這段應該算是巧妙地把Gigantex當成ASIA的代名詞。

ZIPP的特殊超環形框與高爾夫球表面，並沒看到有人直接拿來做。
但是那篇文章的comment，早就有這樣的回應

Gigantex

By: Knockoff

Sun, 08/30/2009 - 8:25pm Your "Zipp vs Asia" especially your mentions of Gigantex in that context would be considered libel if the manufacturers here cared enough.

In fact, Gigantex is also an OEM manufacturer for Zipp's parent company...

That "Zipp vs Asia" section is so woefuly misguided it is comical.

Zipp is also not a pinnacle for quality. The rims do crack around the spoke holes, and the hubs are awful. Once the rims crack and the hubs fail, they also refuse to honour the warranty to the great frustration of the shops and distributors.

モーニング娘。最高！

liutuanee

34分

76樓

liutuanee

個人積分：34分

文章編號：22588405

基本上ZIPP這位仁兄講的對錯問題，如果你看了它文章下面網友的回應你就知道
網友告訴他航祤是你母公司的協力廠商，如果航祤認真看得這件事，那麼他會有法律責任
今天早上一起來就去電航翊問這件事，航翊表示如果以專利來看，他們拿到的比ZIPP還多
他們知道這個人也知道他寫的文章，但是如果是業界的人，會知道這個人的評價

如果航翊的講法是對的，那麼這位ZIPP先生的講法就是錯的
我們並不是碳纖輪業的人，對於所使用的技術也不見得了解多少
對於這種可能對手的攻擊手段，我不是航翊，可能沒辦法直接去駁

但是我們要輕易去相信他似乎是很容易的一件事
因為從心裡學上來看，對方是專家又是這方面的專業，似乎沒有什麼理由他說的不對
但是，我們真的有能力去分辨他說的對錯嗎？這或許就是我常在說的問題
你真的知道好在哪裡？不好在哪裡嗎？

另外就以測試來說好了
如果你的輪組送國外之後被退的話，你賠都賠不完了
沒有做過任何測試就能出貨？這可能是任何廠商都不敢的事

elvisbar

267分

77樓

elvisbar

個人積分：267分

文章編號：22590744

活該活該
誰叫航翊要賣得這麼便宜~
之前我們花了至少兩倍以上的價格來買板輪這東西
現在殺出這組只要一萬九的程咬金
外型看起來也差不多個樣(一樣是黑黑圓圓會轉的東西~)
當然要先把它打成山寨板再說啊~
不然回家怎麼跟老婆交代?

319RHQ

223分

樓主

319RHQ

個人積分：223分

文章編號：22592543

elvisbar wrote:
活該活該
誰叫航翊要賣得這麼便宜~
之前我們花了至少兩倍以上的價格來買板輪這東西
現在殺出這組只要一萬九的程咬金
外型看起來也差不多個樣
當然要先把它打成山寨板再說啊~
不然回家怎麼跟老婆交代?...(恕刪)

因為這樣的言論
與這樣的心態

所以台灣人心態上
不愛用台灣貨, 也不會進步

反過來說, 品牌形象的重要度
也由此類言論給彰顯出來

Be Aware of What You’re Wishing For, It Might Just Come True.

秋水

259分

79樓

秋水

個人積分：259分

文章編號：22595224

航翊和ZIPP先生應該有一方是錯的，
興訟打國際官司或則登報道歉。

就算不抱著看戲吃爆米花的心態，
兩造爭個是非曲直也很重要。

如果航翊和ZIPP先生雙方都和稀泥，
互相河蟹爬下去.....

。

firmamentx

0分

80樓

firmamentx

個人積分：0分

文章編號：22596237

這種事不就跟政治一樣嗎?
口水口水，請問最後真的有人告了誰嗎?
Zipp那老兄說那些話，大家就信了?
然後航翊就啞巴吃黃蓮?!
真相也許只有圈內人知道，我不認為在這邊爭辯這個有什麼幫助

輪組品質如何，最後總會有些測試的結果出來
比較有經濟力的車友自然會掏錢買
荷包扁得要死的我，當然是多看看人家的說明才會買

[開箱分享] 航翊 RT-050A (9/26 更新, 兩次的爬山感想)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[開箱分享] 航翊 RT-050A (9/26 更新, 兩次的爬山感想)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！