0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：17332834

輪組的迷思...?

最近有意要把TCR2上那組3公斤輪組換掉

想要問各位先輩關於一些輪組的概念

1.高框=高慣性？？

2.高慣性=好騎？？

順便想請各位先輩推薦幾款好用的輪組
小弟騎山路抽車比較多，偶爾也會騎長途
想要兩者兼具的輪組
預算在10K以內

謝謝各位

2010-02-01 23:38 #1

文章關鍵字

迷思

s07172

18分

2樓

s07172

個人積分：18分

文章編號：17333402

Kaymin wrote:
最近有意要把TCR2...(恕刪)

10K不知道有何高框的輪組??
如果沒預算，不如就練腿力吧!
等到存夠錢，腿力又更好了，換了效率
更佳的輪組會比較有價值。

Kaymin

0分

樓主

Kaymin

個人積分：0分

文章編號：17333582

有看到PW的
還頗高的框...

看到時候拿到多少小朋友
不過預算也大概10k上下

jimny0412

8分

4樓

jimny0412

個人積分：8分

文章編號：17333657

Kaymin wrote:
最近有意要把TCR2...(恕刪)

3公斤輪組??沒那麼重吧你怎麼量

兩者兼具的輪組又要這種輪組好像還很難找

yakuzakaneko

0分

5樓

yakuzakaneko

個人積分：0分

文章編號：17335075

3kg 好像有點太誇張了耶

1. 高框 = 高慣性
大體上可以這麼說~但之前爬文~聽說要看重量偏圈邊還是圈心

2. 高慣性 = 好騎
這點就不一定了
如果是平路~高慣性就可以不用那麼費力一直踩
如果是山路~轉速不夠維持不了慣性~那可能會比低框的累很多喔

個人爬文後的心得
有錯請指教 ^_^

tedchao62

44分

6樓

tedchao62

個人積分：44分

文章編號：17336476

高框=低風阻
為求低風阻所以犧牲輕量
如果重量分部在外圈能讓慣性發揮維持高速，那怎麼不裝實心胎?不會爆，又便宜。
慣性越大速度衰減越慢，但是卻需要更大的力量維持他的轉動，平路上或許跟輕的輪沒輸贏，上坡就差多了。
理想的輪是框高，輕，剛性好。如果不考慮側風的話。

coopers0201

170分

7樓

coopers0201

個人積分：170分

文章編號：17337024

Kaymin wrote:
最近有意要把TCR2...(恕刪)

pw的直拉鋼斯版或是
跑7或是跑5或是XERO的X7應該都不錯夠用

來自中和的白Octavia Combi RS

Lionlin

138分

8樓

Lionlin

個人積分：138分

文章編號：17337224

關於輪組"慣性"的問題已經討論過很多次了,可以翻翻舊文章看看.

阿說好的鋸車架咧？（by 大仙）

geminirie

145分

9樓

geminirie

個人積分：145分

文章編號：17337471

3公斤的輪組很誇張耶.....我的鋼管車老輪組都沒有到這個重量...

歡迎到我的網站看看!!https://www.flickr.com/photos/gemini_wu/

Bull1688

73分

10樓

Bull1688

個人積分：73分

文章編號：17337561

geminirie wrote:
3公斤的輪組很誇張耶...(恕刪)

我猜，樓主可能是這樣算：
輪框+胎+飛輪
合計很容易就達三公斤啦

樓主要不要先告訴大家你的體重
一萬元以下不是找不到好輪組，但通常都有限重(騎士體重)!

輪組的迷思...?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

輪組的迷思...?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！