我自己的觀點是...這2台車都是屬於入門級CARBON車架一般來說CARBON車架都算舒適了,越舒適的車架,剛性當然就不會好,不可能會有兩好的選台自己喜歡的配色會讓你更容易下手如果真的硬要選擇爬山型車架,ARGON 18會好一些,KUOTA KHARMA感覺比較偏向二鐵.三鐵車架的型
我自己騎的就是 Kuota Kharma 2010,Argon 18 我是覺得外型不夠優...(個人觀點,請不要鞭我)基本上兩台都是入門款的碳纖車,所以考慮比較多的還是吸睛度 反正都是昇X代理的品牌,可以找家代理店進去瞧瞧囉,在台南的話,還有一家旗艦店...
kuoyufan wrote:我自己騎的就是 Ku...(恕刪) kuoyufan大大您好:我也覺得ARGON 18外型較沒那麼凸出,但實在不知道同等價位的車,還有些什麼車可參考,可還同等級的不錯車可介紹一下嗎?3QKHARMA則是多功能取向,在爬山聽上面pb29182002大大說略輸一點點,不然是蠻吸晴的。
Robert Pro wrote:kuoyufan大大...(恕刪) 其實沒有特別比較,KUOTA KHARMA車架和座管等地方的設計,有二鐵.三鐵的感覺,所以個人的觀點在平路會比ARGON 18好才對只是入門CARBON車種,挑自己喜歡的圖裝和樣式,剩下的再來就是習慣它,多多騎車,它就是一部好車
pb29182002 wrote:其實沒有特別比較,K...(恕刪) 大大說的沒錯,對我這種肉腳來說,其實騎什麼車都差不多,重點是自己騎的爽不爽...Kharma 的塗裝是我一眼就愛上了的,之前一直在考慮G牌 ADV 3 或是 BH 也有一台價格差不多的,但是外型一比就輸了...目前市面上我覺得價位差不多而外型也好看的,應該就是 Fuji SST3.0 了吧...這台CP值很高,可惜現在應該不好買,第一批出貨的應該賣的差不多了吧,要等上一陣子喔...
FUJI SST 3.0是不錯的選擇,ISP車架,不過變速系統倒是把以往大家認為國產車CP值最高的想法作了一些改變,配了混搭的105而已!不過換個好想法就是ISP的車架,可惜SST 3.0最小只有50CM的,如果身高夠,倒是一個不錯的選擇,但是材管部分好像多多少少FUJI的LOGO都會不完整
pb29182002 wrote:FUJI SST 3...(恕刪) pb大,之前我看到有人回覆SST3.0有48mm的耶,難道是我記錯了???我家附近的車行可以不貼錢換成Sram rival 喔,是我幫朋友爭取到的 (FSA大盤沒換,因為比 rival 大盤貴)因為我在那家車行也花了不少摳摳,培養出默契了 基本上ISP座管一切就沒的救了,的確是有點讓人卻步,得一吋一吋的切
kuoyufan wrote:pb大,之前我看到有...(恕刪) 我印象中sst 3.0最小是50cm啦! 不過如果真的有出48cm,就恭喜你啦! 衝吧~~等你的開箱文了老闆也真是佛來心也,Sram rival免費讓你全套換上的話,那是最好不過了大盤部份就見人見智,Sram rival有號稱剛性最強的大盤之稱如果是我的話...會選Sram rival...以後想要升級,比較好變賣,因為是rival全套(小聲)