想請問各位騎公路車的神人們~到底幾何設定該如何才是最完美的??目前小地騎了兩年公路車最近開始有的迷失~小車架+長龍頭+坐墊後退幅大還是~大一點的車架+短龍頭+坐墊向前的設定~怎樣才是完美的??~又有加速力&舒適性的設定~
簡單說.............沒有一定更簡單的說.......你爽就好但是................車架買小一號一定是錯的, 車架太小下把會形同虛設, 如果有人跟你說車架要買小一號, 要嘛他幾乎沒在用下把位, 要嘛他核心肌力非常強別人說膝蓋要通過踏板, saddle setback要多少多少云云, 別人的經驗不一定完全會適合你像cavendish膝蓋最少在踏板前面5cm, saddle setback雖沒有違UCI規範, 但是他只坐坐墊一半而已如果你有看過cavendish爬坡的姿勢, 你會懷疑他到底會不會騎腳踏車
口水羊 wrote:沒錯...他不會爬坡...(恕刪) 但是他的爬坡能力至少還是比01上99.9%的人強還有, 若讓他來01讓大家"fitting", 應該有九成的人會叫他把坐墊退後, 龍頭換短, 還有把坐墊降低
meridian wrote:但是他的爬坡能力至少...(恕刪) 那可能要看看 cervleo 的乎秀夫 他的設定啦...最會爬坡的衝刺王...環法選手 當然比01神人 牛B阿搞不好中社 都可以一路抽車上去...
既然取名"Specialized Pro"...你應該有一定的級數啊!跟Giant的壓縮車架很接近,都在強調加速或爬坡!可是你又強調"舒適性"?今年2011的新車架設計,我只看到Orbea Orca前叉、後下叉的"旋轉配方"設計比較強調"降低路面感對手部、屁股尾椎的衝擊!跟原本 S-work & Dogma & Willier...的S-band設計有不同的強調處!官網也強調下坡的穩定性!這是否意味"舒適性"??沒騎過,不知道...不過"加速性"通常還是在"人腿"的力量,"舒適性"才能藉車架的設計達到!這是小弟的"偏見"!!