請問有換過輪組的Giant TCR composite 2的車主經驗

喜歡騎山路, 原本騎小折,8月買了Giant TCR composite 2 後,
原本以為公路車輕爬坡可以更輕鬆, 沒想到車軟, 爬風櫃嘴更累. (本人83kg)

想請教有換過輪組的Giant TCR composite 2的車主經驗,
是否有大幅改善, 還是車架或其他地方也很弱而沒甚麼改善?
若有大幅改善請推薦輪組和外胎, 感恩啦!
文章關鍵字
Vic-Chen wrote:
原本以為公路車輕爬坡可以更輕鬆, 沒想到車軟, 爬風櫃嘴更累. (本人83kg)
應該不是車軟吧....小折輪徑小本來就比較好爬坡,而COMP2的輪組很重也是事實~
一台輪組很重的車,爬坡吃力是正常的

爬習慣就好了!!~~~~重的輪組可訓練腿力~~~~
用登山車和公路車都上去過.....還想說是齒比的差異而已...
可以去看看一些粗勇的手編輪
rx-200 可能不行;rx-300 找好的編輪師父應該行的....
爬坡輪 主要就兩個考量
一個是夠輕 一個是施力直接(框不軟)
前面有人寫怎麼利用魚線來加強施力直接....
小輪徑比較好爬坡?抱歉我笑了
跟爬坡有關係的竟然是輪徑不是重量,環法賽爬坡段大概可以看見一大堆小徑車了
Jalabert wrote:
應該不是車軟吧....小折輪徑小本來就比較好爬坡,而COMP2的輪組很重也是事實~

一台輪組很重的車,爬坡吃力是正常的
神之軌跡MK-II wrote:
小輪徑比較好爬坡?抱歉我笑了
跟爬坡有關係的竟然是輪徑不是重量,環法賽爬坡段大概可以看見一大堆小徑車了?...(恕刪)
麻煩你,要自HIGH之前先看清楚別人在講什麼~
不要一個人窩在那裡傻笑,這樣我會覺得怪怪的耶.... 而且我印象中你不是這樣子的人...也許我記錯了吧

另請你公路車跟小徑車各準備一台 相同齒比 相同坡段去實驗一下哪台車"比較輕鬆"
環法單站比賽是比誰最快到終點不是比誰比較輕鬆

神之軌跡MK-II wrote:跟爬坡有關係的竟然是輪徑不是重量,環法賽爬坡段大概可以看見一大堆小徑車了?...(恕刪)
請教一下神大哪裡看到我提到重量沒有關係了?
Jalabert wrote:
一台輪組很重的車,爬坡吃力是正常的

Jalabert wrote:
麻煩你,要自HIGH...(恕刪)


小徑車的重量與公路車相同,齒比一樣,單純差在輪徑的情況下
輪徑徑小好爬坡,這點我是不否認,650C輪組有人愛用不是沒原因

問題是,7KG以下的小徑車,個人還沒那個福氣可以騎過
並不是說重量不在你的考量範圍內

比較輕鬆?所以意思是效率比較差羅?
這樣下來雖然踩踏感覺輕
但是龜到山頂上,體力耗損並不見得會比較少
反而一直磨磨磨,屁股都快著火了
題外話...上次在某路上遇到一台小折 沿路都是30~35在騎 害我這肉腳 追得很辛苦 不過那是平路啦! 爬坡很少遇到小折!參考 當個笑話就好! 哈
我也是去年9月牽TCR COMP2,體重90KG原本騎悍馬登山車,為了去年底陽金3P能輕鬆點我輪組換
MAVIC KSYRIUM SL +穩得勝一級胎(可打175磅),練習時2次皆在第2P風櫃嘴前500公尺抽筋第一次抽雙腿第二次抽單腳,神奇的是比賽當天竟然在沒抽筋狀況下完成3P,我是覺得上坡MAVIC KSYRIUM SL比原來的廠輪好爬很多,穩得勝胎下陽金公路也比較不會跳真的夠穩,公路車爬坡很累跟齒比應該有關係,風櫃嘴前那段我用最輕34對32齒比迴轉數剩50幾轉,這樣低轉數重踩確實比以前登山車用22-28或22-34的齒比踩累很多,但速度當然快不少,
去年6月石門水庫3鐵賽用登山車



陽金3P成積5HR25M比預估快了半小時應該是輪組的功勞
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!