我目前體重約95kg.180cm.騎鋁車

用過兩組輪子,亞獵士R380手編輪 和 跑3,一開始是用亞獵士R380手編輪,騎了約一年左右去環島,後輪爆框原因不明,車行老闆幫我送回亞獵士,亞獵士認為有瑕疵,很有責任換了一個新輪圈給我,後來亞獵士那組就當備用輪....

之後就換跑3分,感覺剛性真的有差,上坡比較不會拖泥帶水,力量傳導也很直接,該怎說勒?一分錢一分貨嗎?,但買沒多久爬貓空就斷鋼絲,車友都說跑3也算穩定的輪組,應該是運氣不好吧?,修好後繼續騎了一年多也都安然無訝...

今年4月初連假去環半島又斷鋼絲了,不過這次是有東西捲進去造成的,外力介入+人為因素,不是跑3的問題...,現在修好也正常使用中...

但輪子常出狀況真的很掃興,兩次環島都因輪子出狀況鎩羽而歸,想換一組穩定的輪組,預算約3萬想買跑0分,不過有人說我太重了,不適合輕量化的東西,反而建議我買跑5,說粗勇剛性好比較適合體重較重的車友,在01板上看了許多文章也有類似的見解,例如.............

1.跑0與跑1差距有限,差別只在於跑零重量輕,但跑一感覺要硬一點....
2.100kg就不會推別的.Campy Eurus,側向剛性強到爆炸的輪組
3.體重較重的車友請服用手編32孔

體重超重也有說不出的苦衷阿.唉,雖然減肥比較實際,但常騎車還是想買一組穩定的輪組,看到跑0的粗鋼絲感覺很有力說,想請教一下各位車友對以下輪組的看法,何者比較適合....

Fulcrum Racing 0
Fulcrum Racing 1
Campagnolo Shamal
Campagnolo Eurus
shimano 7900-C24

平常騎乘路線爬坡居多
或是有其他合適的也請推薦?...感恩


文章關鍵字

bigtame311 wrote:
我目前體重約95kg...(恕刪)

可以試試看 MAVIC SL..... G3編法還是不太適合重量級的

Boyoungirl wrote:
可以試試看 MAVIC SL..... G3編法還是不太適合重量級的...(恕刪)


G3編法是指Campagnolo的系列嗎?


bigtame311 wrote:
G3編法是指Camp...(恕刪)

耶斯~
新版跑0 也有點G3了喔

bigtame311 wrote:
我目前體重約95kg...(恕刪)
'



爬坡多的話 建議可以考慮R0或MAVIC SL
C24適不適合體重較高的車主使用....我沒法子給你意見~
雖然它標榜著爬坡能力強.....

若論輪組強度:
1.EURUS
2.SHAMAL
3.R1
4.R0
5.MAVIC SL

C24我經手的少 所以不能確定它能排列在那個位置.....


G3編法也許跨距大了些 但強壯的車圈也彌補了跨距大的缺點
SL 車圈強度沒R0或SHAMAL的高 但幅條的跨距平均些....
不過兩邊才20根幅條....
整體強度還是略差它們倆組.....
但也都夠用才是.....至今應該鮮少聽到SL出狀況的才是.....

以上
參考看看~
挖洗"山姆叔叔"啦...
山姆叔叔3746 wrote:
爬坡多的話 建議可以考慮R0或MAVIC SL 建議...(恕刪)


感謝山姆大叔的建議...

常在板上看到你的文章

真的可說是很專業的分析阿

所以大大意思是

輪組強度越強越強越適合體重較重的車友?

二級比一級適合?



請問山姆大叔

EURUS的強度排名跟年份有關嗎?

新款的EURUS輪組強度還是最強嗎?

山姆叔叔3746 wrote:
'爬坡多的話 建議...(恕刪)

山姆兄說的是!!
今天才在捷安特店員口中得知 SL有限重 100KG
(官方公告
超過85kg,
原廠就不建議用R0 or SHAMAL了。

bigtame311 wrote:
感謝山姆大叔的建議....(恕刪)



理論上是可以這樣說沒錯.....
強度高的輪組確實是比較適合大體重或輸出功率大的人使用.......
(這是單就輪組來看)
挖洗"山姆叔叔"啦...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!