xshane831

12分

樓主

xshane831

個人積分：12分

文章編號：30087974

請問 Shimano 踏板 5700 / 6700 的差別在哪裡?

5700(105)的重量是322G，6700(ultegra)的重量是320g (網拍來源)

兩者的重量幾乎一樣

軸承的部分看原廠拆解圖，好像也都是滾珠軸承

那到底這兩個差別在哪裡? 6700比5700的優點是?

感謝各位前輩!

2011-08-19 16:20 #1

文章關鍵字

Shimano 踏板差別 5700 6700

Boyoungirl

48分

2樓

Boyoungirl

個人積分：48分

文章編號：30088272

xshane831 wrote:
5700(105)的...(恕刪)

建議等 6700的碳纖款

freerider4248

278分

3樓

freerider4248

個人積分：278分

文章編號：30088297

xshane831 wrote:
5700(105)的...(恕刪)

絕大部分零件都是共用，只有少部分規格或材質不同

...tune不合，frequency不搭...

Stallings

10211分

4樓

Stallings

個人積分：10211分

文章編號：30090585

xshane831 wrote:
5700(105)的...(恕刪)

虛榮選 6700
務實選 5700
^++^

專指踏板，勿自行延伸至其他零件滾來滾去

xshane831

12分

樓主

xshane831

個人積分：12分

文章編號：30090895

感謝各位的回答，大概瞭解了XD

那，滾珠軸承的順暢度或耐用度會比培林來得差嗎?

看一些版友有提到5700新買來就不是很順，要自己拆開調整鬆緊?

chimei1234

148分

6樓

chimei1234

個人積分：148分

文章編號：30090977

Boyoungirl wrote:
建議等 6700的碳...(恕刪)

前幾天去車行哈拉
6700碳纖踏板已經鋪貨了
真的輕滿多的質感也不賴
而且黑灰版也上市了

meridian

12116分

7樓

meridian

個人積分：12116分

文章編號：30091004

Stallings wrote:
虛榮選 6700務實...(恕刪)

務實選PD-R540就好了
跟手轉腳踩都跟6700一模一樣, 而且還比5700便宜 ^++^

松鼠NO.1

99分

8樓

松鼠NO.1

個人積分：99分

文章編號：30095297

xshane831 wrote:
感謝各位的回答，大概...(恕刪)

一開始都會比較緊，大部分的培林踏板也會，不是只有滾珠，

至於滾珠軸承的順暢度或耐用度會比培林來得差嗎?

如果溝槽跟珠子設計跟工差非常好的話！不會輸給一般培林，

一般人感覺不出來。至於5600跟5700一開始調鬆，

久了之後要重新調緊，因為會鬆掉...

Stallings

10211分

9樓

Stallings

個人積分：10211分

文章編號：30098769

meridian wrote:
務實選PD-R540...(恕刪)

幾年前有把玩過 R540 和 5600
R540 質感較差，用手轉轉軸感覺也較差

Arbicool

407分

10樓

Arbicool

個人積分：407分

文章編號：30098891

xshane831 wrote:
感謝各位的回答，大概...(恕刪)

連7900都是滾珠，你說勒？

滾珠的好處就是容易調整，想買一開始就很順的Shimano卡踏？直上7900最實際。

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

請問 Shimano 踏板 5700 / 6700 的差別在哪裡?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請問 Shimano 踏板 5700 / 6700 的差別在哪裡?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！