各位大大如題..最近為了爬坡車架在傷腦筋,
只知道scott Addict RC 的剛性及重量都很優等,可是對於他的爬坡..有人可以略述一、二嗎??
r3車架在遇波動路段聽說抑制能力很好,那rc呢??感謝

哪一台有裝馬達就那一台好啦~~



如果是同一個人爬坡能力都一樣

不然呢?

nightgun wrote:
各位大大如題..最近...(恕刪)
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/

nightgun wrote:
各位大大如題..最近...(恕刪)


車子有其個性,腳力有其強弱,個性與強弱沒有必然。

哪台看得順眼買哪台;這是很認真的回答。

硬要推薦我比較推薦Scott,因為我看得順眼。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
嗯..其實我也是腿力王道論支持者,只是順眼下挑車,還是會有些微差異吧!!
nightgun wrote:
嗯..其實我也是腿力...(恕刪)


RC本來就是一支爬坡車架了.....
你想聽不就是那幾句 車身剛性佳 五通紮實 踩踏回饋好...真是一台好車...

你確定要用R3來比RC? 還是R3SL比 RC??
路感傳遞方面 我想輪組 會比較有直接的感受吧...

這個都一樣
重點是人的差異
還有多騎就覺得愈有價值
塗裝跟價位
那個喜歡就買那支


MAICOCO wrote:
RC本來就是一支爬坡...(恕刪)

所以說..r3sl才能跟rc相提並論??因為沒騎過一級車架,了不起是朋友的c40,那種力量殘存在每一次迴轉裡還真是讓人難忘,只是eps超過預算太多,不然..
話說"車身剛性佳 五通紮實 踩踏回饋好"這句話也就代表所有一級車架能表達的意念??那我了解了
我還以為買東西有價差是他本身的價值,原來是看麥克麥克

nightgun wrote:
所以說..r3sl才...(恕刪)


基本上大家是這麼說的啦....
nightgun wrote:
所以說..r3sl才...(恕刪)


一個沒力的人拿小刀切番茄,切的漂亮,小刀好用。

一個有力的人拿小刀切番茄,切的漂亮,小刀好用。



一個沒力的人拿小刀切西瓜,切不動,小刀不好用。

一個有力的人拿小刀切西瓜,切的動,但是小刀不好用。



一個沒力的人拿西瓜刀切蕃茄,切的動,西瓜刀好用。

一個有力的人拿西瓜刀切蕃茄,切的動,西瓜刀好用。



一個沒力的人拿西瓜刀切西瓜,切不動,那西瓜刀好不好用?

一個有力的人拿西瓜刀切蕃茄,切的漂亮,那西瓜刀好不好用?
www.cycliving.com

nightgun wrote:
各位大大如題..最近...(恕刪)


哎呀~

都看到這了

順便把Specialized Tarmac SL3, SL4

Fuji Altamira

Cannondale SuperSix Evo

BH Ultralight

一起考慮進去吧~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!