跑零比瞎貓重,為何跑零比較偏爬坡,而瞎貓偏平路?

跑零比瞎貓重,為何跑零比較偏爬坡,而瞎貓偏平路?就慣性而言,不是較重,樌性較好嗎?
文章關鍵字

tom5678 wrote:
跑零比瞎貓重,為何跑...(恕刪)


通常慣性看的應該是"轉動慣量"

重的輪組不代表轉動慣量大

要看重量主要是落在花鼓還是框上

不過說什麼輪組比什麼輪組好通常有很多都是主觀的感覺

http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E8%BD%89%E5%8B%95%E6%85%A3%E9%87%8F

因為認真你就輸了...


tom5678 wrote:
跑零比瞎貓重,為何跑...(恕刪)
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/
可以說 貓比較懶嗎...
況且還是一隻瞎掉的貓...
騎就對了

剩下的就留給身體去感受

相信自己 身體是很誠實的
樓主你持續問輪組的問題 大概也有快一個月了吧

選輪組沒這麼難選吧
騎車用腳去騎 用身體感受
不是一直用想法去騎 理論去騎
如果騎車可以是1+1=2
那看器材就可以分出勝負了
tom5678 wrote:
跑零比瞎貓重,為何跑零比較偏爬坡,而瞎貓偏平路?就慣性而言,不是較重,樌性較好嗎?...(恕刪)

因為這兩個輪組的輪框、幅調、花鼓的配重比率不同。
其實說真的你腿力沒有好到可以騎出這兩個輪組之間的差異,
所以跑零適合爬坡、瞎貓適合平路這種理論對你而言沒差,
我的建議是看你用什麼系統的套件來選輪組,
用 Campy 的就選瞎貓,
用 Shimano & SRAM 的就選跑零。

tom5678 wrote:
跑零比瞎貓重,為何跑...(恕刪)


其實越爽,慣性越好。請參閱牛頓第八運動定律「爽者恆爽,不爽者做等速率直線運動」
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
就鋁框來說 這兩組都已經算是好爬坡的

框體跑零比較輕 所以在樓主體重沒很重的情況下 跑零會比較適合爬坡

瞎貓其實也比多數鋁框好爬坡 尤其是腿力增加 很多鋁框輪組不要剛性不夠 其實差異性都不大

這兩組輪傳導力量都很直接 平路加速都算快

建議買輪組還是先從 體重 需求 使用用途 預算 以及你會買幾組輪組來思考

一組打天下 跟總共會買四組輪組以上的人 想法是不同的

不然你版輪也問 鋁框也問 這樣沒有方向的問 還是找不出你適合的輪組
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!