mgf357

0分

樓主

mgf357

個人積分：0分

文章編號：34950145

有關FSA大盤的問題，想請教各位大大

小弟想買FSA的大盤，價位不要太高，請問各位大大有可以考慮的嗎？

2012-04-04 21:13 #1

文章關鍵字

FSA 大盤大大問題

Stallings

10211分

2樓

Stallings

個人積分：10211分

文章編號：34950971

mgf357 wrote:
小弟想買FSA的大盤，價位不要太高

不要做傻事

junkboy

21分

3樓

junkboy

個人積分：21分

文章編號：34951900

mgf357 wrote:
小弟想買FSA的大盤...(恕刪)

為什麼要買？？？

昇級？？還是原本的踩壞了~~~~

報廢車

0分

4樓

報廢車

個人積分：0分

文章編號：34951914

真的不要做傻事!!因為我組車到現在半年!大盤是FSA SLK大盤!超不好用~換了兩只還是一樣~下禮拜整台車店家 !要寄去廠商檢察!看是大盤還是車架但問過三家店家~都說大盤公差的問題(還補了一句這大家都知道的)暈倒~~~不要砲我喔!!如果不信可以來看我的車!!組了十多萬!唯獨大盤那時候白癡換那一個又貴又難用~

obasoun

375分

5樓

obasoun

個人積分：375分

文章編號：34952078

我不知後來有否改良

但它確實搞掉我花東的獎牌

Stallings

10211分

6樓

Stallings

個人積分：10211分

文章編號：34952107

報廢車 wrote:
真的不要做傻事!!因...(恕刪)

你的變速是什麼系統？
其實 FSA 齒片有很多種版本
有些問題是來自於齒片版本跟變速系統不匹配
例如 Campy 11S 要用 C11 齒片，Campy 10S 要用 C10，很多廠商拿 S10 來配就容易有問題
Shimano 新 10 速 (7900、6700、5700、4600) 要用 N10
Shimano 舊 10 速 (7800、6600、5600) 要用 S10，不過也可以用 N10
FSA 的齒片版本就直接印在齒片上，很容易辨認

fggl

1分

7樓

fggl

個人積分：1分

文章編號：34952543

mgf357 wrote:
小弟想買FSA的大盤...(恕刪)

08~09年或更早前時候的FSA大盤被批的很慘(FUJI中低階車種很常配),也確實上鍊效果不彰,
我是不知道版上說FSA大盤很爛的車友最近一年有沒用過比較新版本的FSA大盤,
以下是我個人的淺見,
N10版本53/39上鍊效率很好,
前大後小不會磨到齒盤,
但建議要選Gossamer Pro等級以上的齒盤,
畢竟全CNC的齒片強度比較好,
但50/34上鍊效率就一般,

結論,如果想要花比較少的經費買到效果不錯的大盤,
那建議還是選經濟實惠的105大盤吧!

出來跑的...遲早要還....................只是...想不到是...今天