Scott eBike採用的電力馬達系統是Mahle, 跟我以前分享Cannondale Quick Neo用的系統是一樣的, 是後輪驅動馬達, 有優點也有缺點.https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=6397500優點是:1. 車重輕: 它這個系列看價格, 車重才10~11.8公斤, 以eBike的標準真的是非常輕2. 車子漂亮: 從外表不容易看出是eBike, 你如果從別人旁邊呼嘯而過, 人家根本看不出你騎eBike缺點是:1. 助力較小, 你如果要爬坡, 還是會爬得喘吁吁的2. 一定要踩踏才能有助力. 這對騎車練身是好處, 但對騎車買菜通勤就比較累3. 電池容量不大, 大約只有90公里的續航力. 如果真要長途, 要加一個水壺式的外加電源, 約多出1公斤, 可以跑約160公里4. 後輪組很難更換不過不管如何, 如果我有錢, 我也想去買一台Scott的eBike!
不同國家的法規限制不同. 歐洲Class I 是限制在25km/h, 但是美國的Class I是20mph (32km/h).我騎Cannondale的Mahle馬達(跟Scott同樣的)比起Specialized Turbo Vado SL(中置馬達), 兩者同樣速限20mph, 但前者250Wh, 後者320Wh, 爬坡時後者省力一點. 只是中置馬達通常較重, 後者的重量比前者多了兩公斤左右.
國外有測過,如果是平路,其實 e-bike 並沒有太大的優勢,因為速度很容易就超過他的限定輸出功率(台灣是否有法規規定,就不知了,就算有,以台灣人的性格,應該也會直接破解吧),反而會受到比較重的車重而影響自身的體力腳力,不過如果是逆風或是上坡的話,對大部分的人,都會有不小的幫助。版內還有人分享過,一般的車友,從日月潭租捷安特的 e-bike 騎上武嶺,而以 SCOTT 這車型來說,外掛電池造型做的像是水壺,真的是騎帥不騎快的首選啊,可惜台灣好像有安規認證的問題,進來要先送測檢驗,所以目前代理沒有要進口銷售的樣子,否則以目前大家對 e-bike 的接受度來說,這車應該會有市場的吧。
我中置跟後輪電機都擁有過。後輪電機的好處就是低調,不顯眼。但是他能提供的功率沒法利用變速調整齒比達到最佳化。也就是說爬坡時助力有限。中置電機車則是完全相反,我可以利用變速器讓助力可以在不同情況獲得妥善發揮。以我個人的選擇則是是選擇中置電機為主
gordonh wrote:後輪電機的好處就是低調,不顯眼。但是他能提供的功率沒法利用變速調整齒比達到最佳化。也就是說爬坡時助力有限。 你講的很對, 這是後驅馬達的缺點.不過Mahle這個公司的產品也在進化當中, 我查了一下規格, 這次Scott用的是他們的新馬達X20, 比我Cannondale用的X35馬達還進步.X35: 馬達與電池系統重3.5kg, 電池250Wh, 扭力40Nm. 放在我家女王Cannondale Quick Neo SL上續航力約75-80km.X20: 系統重3.2kg, 電池可有236Wh與350Wh可選, 扭力55Nm, 續航力多少不知, 但加上額外的水壺電池宣稱可達200km續航力.只是Scott新的eBike沒有把電力規格寫得清楚, 它的電池電力到底是236Wh還是350Wh都沒有標出來!
第一次上來發文,正好Mahle X20以及Scott Addict eRide我有接觸到一些 (非工程設計相關人員),來跟大家分享一下Addict eRide採用的是236Wh下管電池,由於體積小且採用方型設計,因此搭配在空力跑車上幾乎無違和感。另外,Addict eRide在充電口的部分,還做了磁吸式的外蓋設計,使用乍看之下就像是一輛一般跑車。Mahle X20在動力輸出方面,很類似於X35,不是那一種中置電機的MTB所帶來的暴力扭矩,而是順暢的自然推進,一來是比較省電,再者也較符合跑車騎乘的風格,整車設計是以輕量化為核心。X20令我最有感的地方,在於其順暢轉動的花鼓電機,在平路騎行以及下坡滑行時,幾乎感受不到它帶來的額外阻力。也就是說,在你需要動力輔助的時候,你會感受到電機帶來的推進力,而在高速平路以及下坡時,它就像一般的花鼓一樣,並且擁有非常精實的身型。以下車輛非Scott Addict eRide
alanscycling wrote:正好Mahle X20以及Scott Addict eRide我有接觸到一些 兩個問題:1. 請問X20與X35的充電的接頭埠是一樣的嗎? 還是完全不同的接頭?2. 請問X20與X35的水壺式額外電瓶兩者可通用嗎?