小摺真的不適合騎山路嗎?真相到底為何?

flyorfall wrote:
不用硬凹了吧."牧 ...(恕刪)


A:這一台車的顏色應該是藍色.
B:不太像.我覺得有點偏紫
C:要考光慮光線折射及角度.這樣會比較準
D:你們全都錯了.到底懂不懂啊? 這台車的輪胎明明就是正新的.

A:.........
B:.........
C:.........

牧 笛 wrote:
A:這一台車的顏色應...(恕刪)

你這邏輯推演完全搭不上邊.(要有重點,東西南北也要分清楚)

換一個再來吧.
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。 本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
flyorfall wrote:
你這邏輯推演完全搭不...(恕刪)

切~~人家很明顯的就說你是D這種人,你還不懂喔!
如果只有一個人說你有問題的話,也許你是沒問題的,但要是大家都說你有問題,那就表示你有問題了。
flyorfall wrote:
你這邏輯推演完全搭不...(恕刪)


你如果看不懂一篇文章所要表達的含意
就請你不要再回文了


感謝!



(敗給你了)
mingchih119 wrote:
切~~人家很明顯的就...(恕刪)

為了一句錯誤的話,硬不認錯,還提出錯誤的邏輯,果真也符合你這類人云亦云的人囉.
更何況並非大家都認為我有問題.
既然你看不到,那就繼續活在你的象牙塔裡囉.
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。 本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
牧 笛 wrote:
你如果看不懂一篇文章...(恕刪)

我回文是不想讓其他人被誤導.
你提出的邏輯更是搭不上重點.加油! 好嗎?

我也一直說了"命是你的,誰管你愛怎麼騎車".

反正對於一些小折無敵論者說了也是白搭,你們誤己不誤人,我也懶得回文勒.
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。 本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
flyorfall wrote:
為了一句錯誤的話,硬...(恕刪)

你才活在你「flyorfall 的異想世界裡」,沒悟性兼沒深度,誰說小摺小徑無敵了?
你快去和另一篇文的版主交朋友拉,他現在正缺朋友,而且你們個性蠻相似的,我相信你們會相處的很融洽的。
mingchih119 wrote:
你才活在你「flyorfall 的異想世界裡」,有夠白七的,誰說小摺小徑無敵了?...(恕刪)


喔..見笑轉生氣了.
口出惡語是不好的.

不懂就事論事,只會回個情緒化的文,不能顯示你的說服力.
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。 本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
johnsonpapawu wrote:
如果齒輪比夠的話..騎小折上山不是應該會比騎公路車或者是登山車要來的輕鬆嗎...(恕刪)

爬坡要這樣比:一、輪徑大小相同比「最輕齒比」;二、輪徑大小不同比「最小速比」。

速比(設X)=大盤/飛輪*輪徑大小 ,X值愈小表爬坡愈輕鬆,X值愈大表平路愈快。
舉幾個例子作比較
公路車(雙盤):39/26*28=42.00
登山車(三盤):22/34*26=16.82
小徑車(雙盤):39/34*20=22.94
小徑車(單盤):53/34*20=31.18

從以上的例子得到「爬坡最輕鬆」的結輪是:登山車(三盤) > 小徑車(雙盤) > 小徑車(單盤) > 公路車(雙盤)
flyorfall wrote:
喔..見笑轉生氣了....(恕刪)

哈哈,你何時悟性變這麼好了!頭被敲到了嗎?我看了好幾則你的回文,我以為你住火星耶!都看不懂別人的意思,希望你看的懂我的意思

flyorfall wrote:
我也一直說了"命是你的,誰管你愛怎麼騎車".
反正對於一些小折無敵論者說了也是白搭,你們誤己不誤人,我也懶得回文勒...(恕刪)

你不是說不回文了!別人講的不中聽,馬上又按奈不住性子跑出來瞎扯蛋。是被裁員還是太閒了?快X回你的登山車區吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!