flyorfall wrote:不用硬凹了吧."牧 ...(恕刪) A:這一台車的顏色應該是藍色.B:不太像.我覺得有點偏紫C:要考光慮光線折射及角度.這樣會比較準D:你們全都錯了.到底懂不懂啊? 這台車的輪胎明明就是正新的.A:.........B:.........C:.........
flyorfall wrote:你這邏輯推演完全搭不...(恕刪) 切~~人家很明顯的就說你是D這種人,你還不懂喔!如果只有一個人說你有問題的話,也許你是沒問題的,但要是大家都說你有問題,那就表示你有問題了。
mingchih119 wrote:切~~人家很明顯的就...(恕刪) 為了一句錯誤的話,硬不認錯,還提出錯誤的邏輯,果真也符合你這類人云亦云的人囉.更何況並非大家都認為我有問題.既然你看不到,那就繼續活在你的象牙塔裡囉.
牧 笛 wrote:你如果看不懂一篇文章...(恕刪) 我回文是不想讓其他人被誤導.你提出的邏輯更是搭不上重點.加油! 好嗎?我也一直說了"命是你的,誰管你愛怎麼騎車".反正對於一些小折無敵論者說了也是白搭,你們誤己不誤人,我也懶得回文勒.
flyorfall wrote:為了一句錯誤的話,硬...(恕刪) 你才活在你「flyorfall 的異想世界裡」,沒悟性兼沒深度,誰說小摺小徑無敵了?你快去和另一篇文的版主交朋友拉,他現在正缺朋友,而且你們個性蠻相似的,我相信你們會相處的很融洽的。
mingchih119 wrote:你才活在你「flyorfall 的異想世界裡」,有夠白七的,誰說小摺小徑無敵了?...(恕刪) 喔..見笑轉生氣了.口出惡語是不好的.不懂就事論事,只會回個情緒化的文,不能顯示你的說服力.
johnsonpapawu wrote:如果齒輪比夠的話..騎小折上山不是應該會比騎公路車或者是登山車要來的輕鬆嗎...(恕刪) 爬坡要這樣比:一、輪徑大小相同比「最輕齒比」;二、輪徑大小不同比「最小速比」。速比(設X)=大盤/飛輪*輪徑大小 ,X值愈小表爬坡愈輕鬆,X值愈大表平路愈快。舉幾個例子作比較公路車(雙盤):39/26*28=42.00登山車(三盤):22/34*26=16.82小徑車(雙盤):39/34*20=22.94小徑車(單盤):53/34*20=31.18從以上的例子得到「爬坡最輕鬆」的結輪是:登山車(三盤) > 小徑車(雙盤) > 小徑車(單盤) > 公路車(雙盤)
flyorfall wrote:喔..見笑轉生氣了....(恕刪) 哈哈,你何時悟性變這麼好了!頭被敲到了嗎?我看了好幾則你的回文,我以為你住火星耶!都看不懂別人的意思,希望你看的懂我的意思flyorfall wrote:我也一直說了"命是你的,誰管你愛怎麼騎車".反正對於一些小折無敵論者說了也是白搭,你們誤己不誤人,我也懶得回文勒...(恕刪) 你不是說不回文了!別人講的不中聽,馬上又按奈不住性子跑出來瞎扯蛋。是被裁員還是太閒了?快X回你的登山車區吧!