flyorfall wrote:
不好笑.命是你的,你...(恕刪)
真相:
騎山路 死的大多是公路車or 登山車
新聞還尚未看到騎小折摔死的.
看來公路車or登山車結構設計要好好重新考量了.
另外我就是喜歡悠哉的騎小折
樓主如不知小折的價值所在
趕緊把車賣了 心會安一點.
pupu0821 wrote:
除了...off road...攀岩...飛跳台...飛土坡...沒有什麼小折辦不到的...
有人質疑摺疊處久了會有危險...你們知道高速公路高架部份全都一節一節的嗎?...全都是用鋼索由中間拉住的嗎...
這麼多年了他怎麼不斷...有站在高速公路高架橋的人就知道...那樣的震動=5-6級的地震...他也不好好的...
說什麼有關節就不安全...全第行車...他也不是一體成型的阿...全地型車他的後避震系統也是跟車身分開的...
他並沒有因為該關節變的比較差...反而是更強...
危險的工具...給危險的人用=很危險...給安全給懂的人用=很安全...
(恕刪)
Mn. wrote:
小弟騎的是fd 17...(恕刪)
mingchih119 wrote:
老實講,這新聞看看就好
一、自行車道發生的事件-------自行車道並非山路,與版主的主題不符
二、沒帶安全帽-----------------這才是致命原因
三、61歲的婦人----------------這種年紀的婦人,有人覺得這位婦人騎車的穩定性參考價值很大嗎?
四、天沒亮騎乘-----------------視線不佳加上路況不熟,會摔車一定是小摺的問題嗎?