相信有在玩登山型小徑的車友
對gaap 車系一定不陌生
此品牌最大的賣點與特色在於
1.針對能OFF ROAD強度設計
2.前後避震系統
3.碟煞系統
4.能摺疊的小徑車
5.獨特的外型設計

但車身過重跟齒比的設定詭異(登山車大盤配公路車飛輪)
一直是日本雜誌評比較弱的一項(日本雜誌評語 “矛盾”)

為此我們決定動手將此車規格作變更
目標如下
1.將售價9萬的車子,卻僅配三級sram x7套件做升級
2.將重量級14.84kg 車重做瘦身,目標10~11kg
3.將原本騎不快的齒比作調整,目標登山車飛輪+公路車大盤


【分享】GAAP+ SRAM XX 瘦身計畫
超重的車,很難想像9萬多的車可以這種重量

要輕量化,又要酷炫好用
加上小徑車三盤其實沒有兩盤實用的狀態下
就是他了
【分享】GAAP+ SRAM XX 瘦身計畫
SRAM 最頂級XX

1.SRAM XX 11-36 10速 最寬容齒比
2.SRAM XX 碳纖維10速指撥
3.SRAM XX 碳纖維後變


大盤部分希望輕以外,又希望能搭配XX的等級
所以選了DURA ACE 7900 大盤
這樣的齒比搭配是希望能平路速度夠快/爬山也輕鬆

當然要輕量化,輪組部分也不能漏掉
所以選了輕量化的FAXSON

這樣的加持之下
【分享】GAAP+ SRAM XX 瘦身計畫
總算將重量降到12.45KG


【分享】GAAP+ SRAM XX 瘦身計畫

【分享】GAAP+ SRAM XX 瘦身計畫

【分享】GAAP+ SRAM XX 瘦身計畫

【分享】GAAP+ SRAM XX 瘦身計畫
跟碟盤一樣大的飛輪11-36
【分享】GAAP+ SRAM XX 瘦身計畫

【分享】GAAP+ SRAM XX 瘦身計畫

【分享】GAAP+ SRAM XX 瘦身計畫


SRAM XX的手感真的很優
相較於X0,果然有更上一層樓的感覺
搭配DURA ACE 7900 與 鏈條
上大盤的速度明顯提升許多
幾乎上大盤都沒有聲音就上去了
後續預計要輕量的部分
1.龍頭
2.車手把
3.坐桿
4.避震前叉








感覺兩頭不到岸...幼太 配 登山車....樓主會拿這部單車去跳樓梯嗎...?
toyeah wrote:
感覺兩頭不到岸......(恕刪)


這就是重點了 ==
真的OFFROAD 也不可能騎這台

所以這台車在日本風評才會這樣.....
說穿了~~~就好玩吧!!
要輕換硬叉最快啦XD

但是這樣就沒前避震了...


原廠Gaap Street一代車是配公路車三盤搭公路車飛輪(12~23),後變配的是TIAGRA。



後來也是覺得公路車大盤的第三盤沒啥機會用到,尤其是飛輪換成XT 11~32之後,



所以更換大盤時,就選用ULTEGRA SL 53/39。(個人喜好SL而已)



至於龍頭、把手及坐桿很久以前就已經改為Guizzo(鋁合金,有比原廠輕,但沒特別輕量化)。
目前維持下圖狀態


年初自行大保養時,曾拆至剩車架,雖然沒特別量測重量,拿起來感覺還是很沉

下一步計畫是前後避震,但可能遙遙無期
wizzchang wrote:
要輕換硬叉最快啦XD...(恕刪)


沒錯~換硬叉最快

這是前身...off road版


換了硬叉+1.25的輪胎

就變成平把跑車啦


樓上的各位大大,
小妹也有一台gaap soinc2
不知各位有沒想辦個gaap owner meeting呢..
日本7/18才剛辦完,來了30台gaap,
我想知道台灣不知有幾台,大家一起來聚聚,應該也很好玩哦...


(前年初,跟gaap owner在日本騎車)

july14 wrote:
樓上的各位大大,小妹...(恕刪)


不知道能集到幾部GAAP ?
應該會蠻好玩的!






face1828 wrote:
相信有在玩登山型小徑...(恕刪)


請問face1828大大
GAAP可直上Aerospoke 406mm/20吋 碳原色 碟煞組嗎?謝謝
<請益>
請問原廠是登山車三盤嗎?
如果是,直接換一體式公路車雙盤,chain line會不會差太多?
有些人用bb墊圈去墊,可是小弟很疑慮這種作法,一體式大盤軸心就那嚜長,傳動側往外墊,非傳動側的曲柄咬合面應該也太淺了(印象中,raceface 的一體公路大盤是少數透過原廠墊片可以改變chain line的?)
所以想請教較適當的方式。
謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!