探討單車組成各零組件的重要性,何者為要?車架第一的迷思?

就個人觀點來寫一些看法

首先,談一輛單車,我不覺得光是一個漂亮的車架放在那裡,可以稱上是一台單車(廢話),當然還需要許多的組件去建構而成,包含輪組等等。

我喜歡用單車"組件"的說詞代替"零件",更強調整體性而非消耗性。單車是由大大小小許多的組件建構而成,缺一不可,車架只是其一。許多人會容易刻意強調車架的重要性,而小弟並非用否定的論點去推翻或說車架好壞不重要。

這要分兩部分來探討,一般車友或是專業人士(選手)

今天以一般人的角度包含小弟來探討一台單車的組成,其各組件重要性順序,個人認為:

1>輪組
2>大盤及BB
3>車架及變速系統
當然,上述的前提是以中階或以上定位的單車來討論,甚至我還會把車架擺在第四順位。


談重要性,也可以說是改裝前後感受變化的強烈程度做比較,這也是一般改裝建議,想提升性能或所謂性價比,建議先從輪組下手,升級感受也最直接,最值得。

回到車架部分,有時討論反而focus在品牌與設計外觀和做工居多,選手或專業人士比較能騎出其中的差別,而這些差別有時更主觀,每人軟硬喜好也不同,有些是車種設定問題。當然還有更多是車架Fitting人的問題,而不是車架本身問題。車架挑人,強求也沒用,何況是本版討論的小折或小徑。

而對於一台單車壽命而言,其實各組件包含車架是差不多的,除了齒盤及飛輪,算是較大的消耗品,但也要看個別保養狀況而定。

另類的思考或新思維
台灣應該有很多極優的白牌車架可做選擇或更換,碳纖,鋁合金可是任君挑選

說真的!!車架真的滿重要的!
車架>輪組>大盤>變速>椅墊>車把手!
車架是靈魂啊

什麼都可以換 一旦車架換了 不就等於換車了嘛

這道理很簡單低呀............

給你賣場車搭配十幾萬的輪組好了

你會因此給它什麼定位?

還是賣場車啊


補充:

如果車架不是第一

那就沒有小折/小徑的差別 更沒有公路車/登山車之分了

車架是靈魂啊
edward0425 wrote:
就個人觀點來寫一些看...(恕刪)



就女生車友的觀點...
肯定是車架最重要啦....
要造型好看...配色好看...
就是第一印象要好啦...
管它零組件是什麼等級....
不然giant的meme ,jouli ,nana...等車...
怎麼會賣的這麼好~~
標題主要是讓大家思考看看,倒不是要車友去選賣場車的車架來改裝.所以特別強調中階車種以上定位來討論.

其實,中階以上車架的改裝前後差異結果,其"性價比"遠低於上面前三項所列的,尤其是對一般車友而言.

一般所謂車架主要差異問題都在於需求不同所產生設定的不同,如登山,公路,小徑,ATB等等設定

其實喜歡改車的車友,也可以玩組車,如果有管道可以取得不錯的白牌車架;輪組,大盤BB,變速系統等等可以一次到頂,也是不錯的玩法,還可以控制在合理的價位,享受極高的性價比及爽度.

necdb9958 wrote:
就女生車友的觀...(恕刪)


一些白牌車外型跟質感可是很殺的喔~
edward0425 wrote:
標題主要是讓大家思考...(恕刪)

一些白牌車外型跟質感可是很殺的喔

???????????
有嗎?
當然是車架重要性,是排第一的,尤其是上坡抽車,最能夠體會車架的好壞,
其次是輪組,關係轉動的順暢,我的感覺是~~

車架>輪組>大盤>前叉>坐墊>煞車>後變速器>前變速器。
eugeney wrote:
一些白牌車外型跟質感可是很殺的喔

???????????
有嗎?


有有有~

可以去公路版收尋, 一直都有人在玩組車,巷仔內的玩法.
沒有好的車架,就等於體質在先天讓就矮人一截

如同汽車、機車等交通工具,若沒有好的車架...你會覺得安心嗎?


chentcj wrote:
當然是車架重要性,是排第一的,尤其是上坡抽車,最能夠體會車架的好壞


你所謂的車架好壞應該是不同設定差異居多吧!給你兩台中階以上的不同公路車架去做比較,其他配備皆同.

我想騎乘差異性不大,除非你是選手或許能稍微體會其中車架的差異,爭取那0.幾秒速的差別,但判別車架差異也很主觀,不如升級輪組或大盤BB來的直接.

我想一般車友對於車架好壞最直接的感受應該在於其輕量化的程度!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!