入手MR4 SE兩個月,之前做了些功課,也知道MR4存在著不少的小問題,如摺疊後螺絲有可能鬆,
輪胎不好買,後避震會吃掉踩踏效率etc...。但還是斷絕不了對MR4的怨念,因為他真是台美車,特
別是它降價後的價格實在太吸引人。實際入手後,其實相當滿意,具有公路車的速度感,又可以讓我
放在車子行李箱。上述的小問題,相較下是瑕不掩瑜。唯獨對他的獨家龍頭設計實在是令人很難接受
,而且有安全上的疑慮, 我在MR4改造-分享區(簽到)中也說明了他用摩差力夾緊的方式龍頭很容易
下沉,實際上我自己也遇過2-3次,還好是在河濱,不是在高速下坡時。雖然經過捷安特店家以交錯
鎖緊方式鎖到用身體力量押上去也不會沉,但是實際騎乘時總還是有陰影,像過坑洞時,手把會刻意
放輕。再加上他超短的豎管與超長的龍頭,就我的身材而言,實在很難調整到舒適的位置,致使我的
原廠龍頭總是以一個奇怪的角度翹著,抽車也不好抽。國內有拜訪單車針對mr4開發了一系列的套件
,包括可拆式的龍頭豎管,質感、功能都是一級棒,唯一缺點可能就是價格偏高。而就我的需求,不
裝袋,放入後車廂,其實龍頭可不可拆對我來講不是那麼重要。經過漫長的尋找,總算將零件找齊,
將這獨家龍頭換掉了。看圖說話,畫質不佳請包涵:
前視圖
窮人版MR4 SE龍頭更換紀錄
側視圖,難找就是這根可將22.2mm管徑轉為28.6mm的立管,彎把找網拍上二手的controltech
小彎把,龍頭一樣找一般鋁合金長度適合的,這立管為鋼制品,看起來強度沒問題,缺點是相當的重
,加上上蓋和螺絲重約400g
窮人版MR4 SE龍頭更換紀錄
全車圖
窮人版MR4 SE龍頭更換紀錄
再看一次龍頭側面,把手帶用原來的。
窮人版MR4 SE龍頭更換紀錄
之前大家都說原廠龍頭很重,答案揭曉,原廠這組重878g,前面說過改裝用的鋼製立管很重,結果
加上彎把、龍頭重量822g還比原廠輕56g XD,原廠這龍頭到底有何優點啊?又重又難用。
窮人版MR4 SE龍頭更換紀錄
最後,這窮人版到底有多窮,立管+龍頭+彎把共一張小朋友有找,自己裝一裝也不難大概1.5hr完成。
接下來就是出去試試車囉。
喔!ControlTech的彎把喔~!真是好物耶!這個牌子的彎把真是不錯用!
mightyduck wrote:
立管+龍頭+彎把共一張小朋友有找


感覺CP值相當高~搭配起來也還ok
對於沒在拆龍頭的使用者算是一大福音
mightyduck wrote:
入手MR4 SE兩個...(恕刪)


你的鎖上蓋的螺絲不就要很長?

有還沒裝上的照片嗎...^^"

增重中..... (目前59-->68-->72) 體脂目前16.8% !!
肉排 wrote:
你的鎖上蓋的螺絲不就...(恕刪)


極長,也極重。
節錄賣家照片:


這樣的話,
應該一開始就買二手MR4來改比較好...

改車一向是比奢侈的,
有這種改法真是厲害,
沒錢撒的人該趕快學起來~

mightyduck wrote:
入手MR4 SE兩個...(恕刪)


請問一下龍頭有比較硬嗎?...^^

-------------------------------------------------
順便問一下是在那裡買的呢?~
可以PM一下賣家的資訊嗎?.....^^
增重中..... (目前59-->68-->72) 體脂目前16.8% !!
肉排 wrote:
請問一下龍頭有比較硬...(恕刪)


剛改好不及仔細的測試一下,不過看起來至少比較安心,因為就跟一般龍頭一樣。
改天上風櫃嘴試試車,再回報心得。

mightyduck wrote:
剛改好不及仔細的測試一下,不過看起來至少比較安心,因為就跟一般龍頭一樣。
改天上風櫃嘴試試車,再回報心得。


那個立管,就強度而言,應該會比拜訪的強不少。
又沒抽管,又沒快拆定位的機關,
一整根應該強到不行...
不需要快拆,不計較重量和外觀的話,倒是好選擇。
應該卯起來抽車也不會有問題吧。

excd wrote:
那個立管,就強度而言...(恕刪)


希望不會像拜訪的一樣QQ的...XD

我要抽車...哈哈哈~~

才差不多1/10的價格...買來試了再說啦~~~~
增重中..... (目前59-->68-->72) 體脂目前16.8% !!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!