8/18,驚~!_!_!鈦誇張~(@.@a),客製化小徑車?????

小徑車進化的終點,Ti-One全客製化鈦合金小徑車!(一.車架基礎設計篇)
小徑車進化的終點,Ti-One全客製化鈦合金小徑車!(二.關於451&鈦)
小徑車進化的終點,Ti-One全客製化鈦合金小徑車(三.尺寸客製化!)
小徑車進化的終點,Ti-One全客製化鈦合金小徑車(四.壓縮?or~水平?)

8/18
8/18,驚~!_!_!鈦誇張~(@.@a),客製化小徑車?????
到底小徑車架要水平還是還是壓縮好呢??

同樣管材來說,結構最好的還是鑽石型車架(後三角形/前四邊形)
但是要不要"壓縮"??,就成了車架設計師的考慮重點.

壓縮的原因是.......???
1.降低跨點
2.減輕重量
3.增加車架的結構強度

1.降低跨點如下圖:
車架是固定的尺寸,紅線則是車主的跨高,可以看到有壓縮的車架能閃避車主的跨點,避免卡蛋或是卡到陰
而水平的車架在車主下車的時候,有可能會造成一些"卡卡"的困擾.所以嬌小的車友都必須要選擇壓縮車架
8/18,驚~!_!_!鈦誇張~(@.@a),客製化小徑車?????

2.有效減輕車體重量:
如圖面所看到的,壓縮車架能使立管縮短,且上管跟後上叉都有一定程度的長度減短,越少的管材車架越輕,而水平車架相對的管材用比較多,腳踏車不是秤斤賣的,越輕的越貴,所以能輕當然就給他輕一點啦!
8/18,驚~!_!_!鈦誇張~(@.@a),客製化小徑車?????


3.增加結構強度
如上面兩張圖面可以看到,壓縮車架的後上叉與後下叉部分,角度較小,則結構強度越好,而且有壓縮者可以用較長的頭管,可以有效增加抽車的穩定性.(進代的一級車架都在試圖縮減後三角的角度,如:BMC,KOGA,DEDA)

以上三點可以了解,適當的壓縮可以提升車架的強度以外還可以減輕重量,適用於更多的車主

****************************************************************************
8/11

以現在的自行車市場來說,公路車絕對是大宗生意,所以單車的車架客製化也都是以公路車為主,除了公路車以外,幾乎沒有其他車種有所謂"客製化"的服務.客製化小徑車,當然也就不可能.

像我這樣愛騎小徑車的車友,本以為找到委託人幫忙生產,卻是騙局一場.

難道.....我們就要被放棄了嗎??~~~~ NO~~~~~~~~~~~~~~~~(拉很長)

在契而不捨的追求下,也要感謝車友不離不棄的支持,終於有工廠的朋友願意協助我製造每台都是獨一無二的鈦合金小徑車架,還可以為車友作適當的尺寸調整,燒製特製規格的車架,這才是真的"客製化"

上帝關了一扇門,會開啟另一扇窗給你跳,......果然不是蓋的!

因為車架每台都是獨一無二,但是衝著"完全客製化"這個條件,就算小朋友噴了也無悔!

以下就是全客製化的鈦合金小徑車,我們共有五個人下單,尺寸共有四個,所以每個都加上客製化的費用


下面這樣張的上管是54CM,是小糾個人尺寸,為了不讓軸心超過100,立管維持73.5度,花了不少心思
配合車架的前叉本身,是採用TRIGON新前叉,這前叉較高,不同於一般小徑車,需要全盤重新設計!
8/18,驚~!_!_!鈦誇張~(@.@a),客製化小徑車?????

下面這張的上管是53CM,車主身高172CM,腿長77CM,公路車本來的上管525覺得有點短,所以幫他稍微往前修改,此圖以540為設計基礎,將頭管以前輪軸為中心逆時針旋轉一度,得到529.94接近於530的上管,適合車主
8/18,驚~!_!_!鈦誇張~(@.@a),客製化小徑車?????

52CM車主也是172CM,跨高約78,本來騎的是鈦合金的公路車上管530CM,雖然尺寸是OK的,但還是覺得車架太大,所以我將上管長設定在520,讓車主更容易作調整,完成自己適合的Fitting
8/18,驚~!_!_!鈦誇張~(@.@a),客製化小徑車?????

50CM上管的車主,身高155CM本來騎的是T3改彎把系統,T3的有效水平上管約為51.5CM(越高越放大),龍頭用7CM,為使車友更容易調整,我將車架設定在<500CM,車主跨點680mm,整合以上元素,我將車架重畫,將頭管設定70.5度,跨高則設定690最高(因為會穿鞋),將上管下移,並縮短立管長度,這樣就可以配合車主,更容易調整到舒服的位置!
8/18,驚~!_!_!鈦誇張~(@.@a),客製化小徑車?????

車架立管角度都是73.5度,後下叉長度400,踏板中心離地10CM以上,上管高度配合跨點,上管長度配合車主,頭管也是特規製品.

就這樣!....四個尺寸的客製化車架,終於有機會進入生產線了!!! YA~~~~~~

**************************************************************************




還沒完呢!!我會一直紀錄到車車組好為止!
___敬請期待~

文章關鍵字
哇!是頭香嗎?

哈哈!揪哥的小徑必屬佳作!
好期待喔!
請教一下大大..你這款車不是小徑了吧..
上管540CM都比汽車還大台了...應該是上管540mm吧..
Chobits....
車架角度對了,是一個很好的入門
下一步,就是要形成更清晰的製車理念
(或可以說 規劃品牌概念)
就像BH為了要G4成為上坡武器, 因此規劃73.5度坐管角度+40CM的短後叉+一大堆製作技術,來達成這個企劃...

引用一下前輩的文章 : 實在「鈦」特別----試論雲豹的3.25大頭管鈦車---變形金鋼
文中車廠為了要加強車身的穩定, 因此修改出幾個很棒個設計觀念:
1. 異徑頭管(讓車手更穩定)
2. 夠粗的下管和後下叉(讓五通不軟, 傳達力量更直接)
... 還有更多更多

難得台灣要誕生一台以競技為主的專業小徑車
所以更期盼品質可以登上高峰
小糾加油~~

還有更多車架構成的專業知識
請各位不吝繼續接力討論~~
單車生活、義大利老車改造一起熱鬧中https://ibikeeric.blogspot.com/
剛在看這篇文章...我老婆從旁邊經過
驚呼"有必要玩那麼大嘛?"</b>

我小聲的回她
"我也想要一台啦!"
可是卻得到無情的回應"好啊~你先把家裡的車都賣掉吧!"
X1000

加油~玩大一點啦....................
玩車可以玩到這樣的境界~
我好羨慕喔!
^_^Y
讚喔~

腦中直接聯想到這台~

鈦的 應該噴不少錢 (不過再噴也不會比直接買seven貴吧~?)
https://vanson03086.wixsite.com/website
vanson5917 wrote:
讚喔~腦中直接聯想到...(恕刪)

我是想到舊版的R30

哇!好棒喔客製耶又是鈦的應該會跟SEVEN的蠻雷同吧哈哈~期待小糾大的分享

樓上上那台SEVEN好想要喔 不過光那車架貴鼠摟

speed one r30 在展覽上有去了解(有想噴錢) 新款的上管是水平的 很像也不錯重量是不錯價格是中間價位!(比seven低)
meridian wrote:
我是想到舊版的R30...(恕刪)

如果只是把鈦管燒一燒
相信車架也絕對脫不出R30 、Seven 的感覺,上路後可以到處認兄弟(也不錯)

更期待會有 大破大立 的設計

◎ 如果來個Cervelo這樣的設計... 一定帥呆

◎ 或是來個G5 isp坐管+粗壯五通... 我想更多人會爆衝

加油~~
單車生活、義大利老車改造一起熱鬧中https://ibikeeric.blogspot.com/
個人倒是覺得去模仿大廠的設計比較保險.畢竟人家有經驗

不過之前有人拿seven的角度去作一台雲豹鈦(公路車)

聽說測試下坡還是有一點差異

之前去大師那裡fitting 發現74角度的坐管真的很多人都不太適合

可能外國人的大腿都比較短吧~


比較好奇的是為何不用水平上管? 爬坡有差嗎?
https://vanson03086.wixsite.com/website
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!