Dahon RD7改裝RD18或RD27,哪一個CP值較高?

話說年終尾牙抽到了台Dahon RD7。其實早就有買台小摺的想法,無奈老婆大人一直強調,家中已經有一台登山車。剛好抽到RD7,可以光明正大地給它改一改。
問題來了,RD7的改裝大多改RD18,鮮少見到改RD27,是因為CP值不高,還是有其他原因??
另外,SRAM的內變系統與傳統變速系統,哪一個較適合小摺??

RudderShen wrote:
話說年終尾牙抽到了台...(恕刪)


其實改18速或27速應該不是重點....應該是要看齒比
RD7的飛輪記得好像是11-30t....所以大盤改個標準盤53/39t~這樣的齒比應該就很好用了
若是大盤用成三盤53/44/30....最輕齒比1:1以20"小折來說應該非常少機會會用到....
而且要注意"鍊線"偏移的問題....相對起來雙盤會比較容易調整~~

內變系統您是指只有內變無外變嗎?
若是純內變系統那您就要先評估一下齒比是不是府合你的需要
且內變花鼓的"損耗"會比較大....(就是力量有被偷吃掉的感覺)
所以相同齒比狀況下會感覺比外變來的吃力點
另外花鼓的重量還蠻重的喔....整體比較起來應該會比外變系統來的重~~

但我覺得CP值最高的....應該是把外胎先換掉....
換個1.35寬的高壓胎會比原本1.75寬省力非常多~~~
以上是我使用過後的心得啦///給您參考囉....

RudderShen wrote:
話說年終尾牙抽到了台...(恕刪)


雙盤很夠用了

RD7要改三盤...穩定性沒雙盤好

可用齒比又沒差很多

優勢只有"很多速聽起來很厲害"...
來騎單車吧~環保健康!


tommyss wrote:
其實改18速或27速應該不是重點....應該是要看齒比


請愛用53/39(50/34)、11-34(11-28)
有 筆 有 劍 有 肝 膽 , 亦 狂 亦 俠 亦 溫 文 ~ 【facebook 請搜尋 Shock Kuo 交個朋友吧!】



你改18或27都是要換輪組

不過~改內變卻少了~轉接座跟中變還有大盤BB的錢

一般輪組跟內變輪組價差也不大~

而且RD7鎖中變專接座的地方有線孔

技術好是沒問題~不好~有的會把線孔座敲掉

內變輪組缺點是重了些

就以CP值來說~我覺得改內變比較符合CP值~

錢不會比外變多~又好變速



我也覺得改內變比較好

很多人說內變比較重,大概都只算花鼓重量的差異,
但改前變比原來多了"前變+轉接座+雙盤中小盤"的重量,
真正加減差沒多少啦。

我也喜歡內變停車仍能換檔的方便性

gasfang wrote:
我也覺得改內變比較好...(恕刪)



重量差快1kg
重點是價格部分跟齒比是不一樣的
三盤或是ct盤能提供的最輕齒比
相較內變來說
比較輕腳
我也是覺得雙盤就夠了, 三盤只有極陡坡才需要.
Dahon常拿去爬變態坡, 龍頭立管會第一個掛.
標準盤配飛輪最大32-34就很夠了.
小摺輪徑小, 齒比不需要那麼綿密, 多出來的速別只是讓自己的手指很忙而已.
要省錢的話, 改16速就很夠用了.
如果不想跑山路的話,建議先不要改車,這樣騎就可以了
平地的話rd7就很夠騎了
小弟的rd7進化過程為rd14再rd18,
不過如果真有心改建議是直接上rd18,
至於這輛車由於沒有龍頭的關係,下坡的震動會來的比較大(相較於小弟的另一部t3而言)
而且就t3而言小弟爬山幾乎也用不到大盤的最小盤,因此實在看不出改27速的必要性
rd18烏來都照上,沒必要改到27速。
tommyss wrote:
其實改1...(恕刪)


由於沒有小摺的經驗,所以 tommyss 大大的經驗很是寶貴,謝謝了!!



Alex0506 wrote:
雙盤很夠...(恕刪)


的確,很多速聽起來粉厲害...,這對於沒啥腳力的我粉重要,至少可以嚇嚇人!!




郭 大 俠 wrote:
請愛...(恕刪)


如果選用外變的話,我會愛用它的,謝謝!!




阿中中BIKE wrote:
你改18...(恕刪)


gasfang wrote:
我也覺得改內變比較好...(恕刪)


後來考慮許久後,也覺得內便似乎比較好一點,只是小朋友要出走多了...




face1828 wrote:
重量...(恕刪)


jcchiou wrote:
我也是覺得雙盤就夠了...(恕刪)


phangan wrote:
如果不想跑山路的話,...(恕刪)


難得老婆大人同意改車,當然就要用力給他改到極致,謝謝大家了!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!