摺疊車為了摺疊後體積的關係,所以使用小輪徑
但是,不可摺的小徑車,不方便攜帶又暫空間,用上20吋以下的小輪,所為何來?
而且少了摺疊機構小輪徑車,好像賣得也不便宜?!

請問各位大大,買不可摺小輪徑的理由是?
文章關鍵字
ebear0301 wrote:
買不可摺小輪徑的理由是?

1. 輕
2. 好踩
3. 就算不能折疊,但總是比大徑車好收吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
小輪子有一個優勢就是操控容易,但反之就是不穩定。小弟我喜歡它的靈活性。

通常大部分人就直接選擇小折了,不太會去選小徑(因為也沒比較便宜)。但是如果我要買的話,我會因為它的造型及車架剛性比小折優而買。
小輪徑和小摺車最主要差別在 1. 剛性 2. 重量

1.剛性

因小褶車為了可以摺疊 所以摺疊處使用久後空隙加大

因空隙加大使的剛性會變差


2 重量

因小摺車因要摺疊 所以需要摺疊機構等設備 所以重量如果車架材質相同和配備相同下

小摺車會多個兩公斤左右


大家都會認為小徑車會攜帶不方便問題 我覺得是見仁見智的說法

我本身有一台小徑車 買了一個攜車袋 拆掉前輪 一樣能上捷運 電聯車 連自強號也給他上去過

上公車真的就比小摺車麻煩不少

至於會買小徑車 原則上都是看上剛性 重量上 加上比較少摺疊的車友
已相同價錢來說小徑和一般登山車來比C/P確實偏低
用料.變速.前叉
小徑車會讓人覺得多花的前花去哪了?
不過小徑車騎乘感確實相當不同^^
Intel XScale 520 MHz : 64 MB SDRAM 256 MB Nand Flash : 240 x 320 pixels、655
1.不用拆輪子就可以放入我掀背車

2.輕巧.靈活

3.可愛..注目度高
剛性好,少了幾個可能會發怪出聲音的地方,車架比較漂亮(個人觀感)
推!
因為有了登山車,
後來又入手摺疊車,
現在又買了小徑車,
沒有為什麼,
就是想要每種車都擁有....
小弟已經有2部登山車+2部小折(G排跟T3)
最近又組了一部小徑
理由
1.剛性(相較小折)
2.輕量(相較登山車)
3.視覺系+爽度(也就是一定要帥,又不易撞車)
4.想體驗一下類似平把公路車的感覺,又不想有公路車的體積(想說有時要上4輪房車的空間問題)

小弟剛開始試騎一台年份以高的16吋小折
後來換了一台20吋小折{武士}
當初為何挑選武士呢?
因為...實在不相信前管摺疊機構

然而又再武士的重量與尺比下{太重與採空}
武士被淘汰了~

小徑~好貴阿~一樣價錢可以挑的登山車好多台阿
好想買阿~~

唉~~登山車是解決一切問題的根本
當然小徑-
1.剛性
2.造型
3.加速
4.重量
都是真的不錯

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!