dain1sweet

0分

樓主

dain1sweet

個人積分：0分

文章編號：7113356

我的mini3～自認改的很漂亮～哈哈給大家瞧瞧

花了點時間換了很多配件
純粹改外觀算是已經完成了吧

騎在路上當別人在問我的車哈哈就是一種成就阿

po上來給大家看看
歡迎各位車有指教
在路上看到我打個招呼阿

哈哈哈哈

2008-07-16 23:59 #1

文章關鍵字

mini3~

KT.Steven

20分

2樓

KT.Steven

個人積分：20分

文章編號：7113591

果然不錯看....應該是河濱式樣車吧.....恭喜啦

Nikon定焦三元 N 35/2 N50/1.4 N85/1.8 Gaint TCR ISP + mini 1

PiG7668

2分

3樓

PiG7668

個人積分：2分

文章編號：7113899

感覺有種復古的FU~~
裝個磨電燈吧~~~酷耶!!!

tarlong

15分

4樓

tarlong

個人積分：15分

文章編號：7114440

前面的V煞怎麼不見了?
是故意拆掉的嗎?

我已看見熟悉的笑容帶我離開記憶深處的痛狂咆之後依然有你我知道你會一直找尋我

grassinwater

9分

5樓

grassinwater

個人積分：9分

文章編號：7114568

前面怎沒煞車?? 連煞把都拆了耶~~
這樣會不會有點危險??

難不成前輪用"腳煞"????

漂亮之外安全還是要顧喔~

dain1sweet

0分

樓主

dain1sweet

個人積分：0分

文章編號：7114601

哈哈
就為了好看～～～～自以為是 FIXED GEAR

IvanChang0402

8分

7樓

IvanChang0402

個人積分：8分

文章編號：7114736

高手...拿掉前煞車~
我只能說版大很勇敢
有點拿自己的生命開玩笑!

車好不好看是一回事；
如果沒命騎車，那車再好看有啥意義？
這只是個人小小建議，並非惡意
希望版大看看~

Blog: http://www.wretch.cc/blog/IvanChang

7776DJ

26分

8樓

7776DJ

個人積分：26分

文章編號：7114816

呵呵～
從力學觀點來看，煞車時的前後輪荷重比，前輪較為吃重，因此機車、汽車前輪碟煞都比後輪大（極少數例外），
如果只有後輪煞車，後輪全煞鎖死時，車頭方向還是可以控制，不過後輪荷重不足，減速效率低，車尾會拖著跑，
緊急狀況隨時都可能發生，為了安全起見，還是建議“帥“可以少耍一點，安全性可不能妥協啊，前煞裝上吧～～

ERS4

1351分

9樓

ERS4

個人積分：1351分

文章編號：7115008

真要說起好看與否的協調度...

若純就美學來看
右邊有煞把，左邊沒煞把
這樣感覺左右不太平衡耶
符合完形法則，才是「簡單」的真諦啊
所以兩邊都有是比較好的

且一般人多半是右撇子，視決動線習慣從左到右
所以視覺上對右邊量感的感受會比較明顯（也就是說會覺得右邊較重）
倘若右邊有煞把而左邊沒有，視覺上的失重感會比只有左邊裝煞把還嚴重

恩總之

還是兩邊都裝吧，比較好看也比較安全

當然如果真的要訴求簡單，終極的辦法就是左右煞車都拿掉，用堅強頭殼煞車吧....
接下來就朝座墊也拆掉邁進，從頭到尾站著騎車，相信腿力一定更堅強....
詢問度應該會更高（恩這三行提到的東西，不要照做比較好）

scarlet

3分

10樓

scarlet

個人積分：3分

文章編號：7116604

我也覺得二邊有剎車把手會比較好看
還有座墊換成Brook則更有質感

我的mini3～自認改的很漂亮～哈哈給大家瞧瞧

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我的mini3～自認改的很漂亮～ 哈哈 給大家瞧瞧

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

我的mini3～自認改的很漂亮～哈哈給大家瞧瞧

今日熱門文章　網友點擊推薦！