之前騎小徑車,想要速度騎更快,所以想買新的車,最後只剩這兩個選擇,不過se的價錢是f的兩倍,主要是騎河濱,平路為主。就實用性和功能性和價錢的差距,請大家給我一些選擇的意見?
文章關鍵字
預算夠當然直上SE嘍 免得日後手癢~


本人曾騎過MR4F,目前騎SE,輪組順暢度感覺的出來,踩踏感也有差別,輪胎方面MR4F較死硬,SE不死硬有Q度,變速

方面差別不大但105精準度和質感好些~


若有機會問到折扣較大的SE和MR4F(訂價)差不到15張小朋友~但升級的東西還多蠻多的~

變速的差異 跟主要避震器的差別 說真的 就是造成車子價格差異的主因了
平把彎把的差異 應該是看個人習慣
不過 有一點要注意........騎河濱 輪胎先換了吧 如果是河濱內的柏油路 那無太大關係 可不換

如果是騎水泥 紅磚道 這樣的路面 就不建議原廠胎了....畢竟 打滑的機率很高
很多車主都買來之後跑不同路面之後 就決定換胎了 除非你秉持小心翼翼 不然 上其他款路面材質的道路 就得小心了...
D7100+35F2+17-55+70-200+SB800+12-24+50F1.4+60F2.8
曾經短暫擁有MR4F,有兩位同事也騎MR4F(共三部),
目前,我騎MR4RSE,但還是被一位改羊角把,還算肉腳的同事,"稍微海放",
個人感覺,騎彎把SE,只是心理感覺比較爽,但騎乘各方面感覺,不比F好多少,
若單純不讓自己想東想西,那就直上SE吧!
若以CP值,或務實考量,F就很不錯了!
結論:
騎SE,大家都說,應該輕易"海放"F,
依我而言,結果並不是如此,只好想很多理由-安慰自己.
ex, 1. 新車還在磨合期-不能騎太快...
2. 胎壓剛好打不夠飽...
3. 小孩生病導致昨晚沒睡好...
4. 騎SE要慢慢騎,別太囂張,招搖.........等等.


我覺得看你拉, 錢夠的話就買SE,
我之前也是有遇過一樣的問題,
但是冷靜下來之後, 覺得其實沒必要花那麼多,
買F的話, 以後想騎羊角把或是彎把,
改的話花個5000~8000, 也就很夠了
給你個建議
kevinp186 wrote:
曾經短暫擁有MR4F...(恕刪)


肉腳的快樂就是建築在海放另一個肉腳的快感上…

其實真的是看你的消費習慣,如果你是會改東改西的人,就買F,因為會改車的人就算買了SE還是會想改…
直上MR4 SE吧....

有一天萬一你想改裝MR4 F到MR4 SE的水準.....你會發現所花的錢遠超過直上MR4 SE的價格了...

一個用MR4 F改裝成MR4 SE的傻瓜留言....
YOYO的DAD
沒錯^^直接買SE要不然道時手癢又得花大錢改裝。
而且MR4 SE的特殊龍頭與可拆兩半的握把應該買不到吧???

用[摔歪啦~~~]當作理由去訂??? XD
就算是上班族也能保衛地球的和平!!!
感覺上目前se佔上風 那請問騎過這兩台的車友 se的性能是否真的有比f好上許多呢?或是有類似的數據例如差不多的路況 同樣的腳力兩者的均速大致上是如何? 感恩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!