葉董 wrote:08年 HB3 DEORE後變如換XT後變.差異大不大?...(恕刪) 不大,心理因素影響比較大..要換後變就連同變把一起換才有感覺..要升級換後變就換 Shadow 形式, 才有換的意義,不然只是換爽的,現在連低階deore都出Shadow版了 , 再過一陣子,一般板一定會漸漸式微......大盤 44T 就很夠了,嫌速度不夠 ,先練迴轉速再說.....
peterchtsai wrote:我本身也是騎08年 ...(恕刪) 謝謝您的意見...我現在又迷魍了.....我要試試朋友的車...peugeot2006 wrote:飛輪的影響比變速...(恕刪) 能告訴我....原因嗎?大大....車行有告訴我那是XT換到沒東西..錢多在考慮mastyx wrote:不大,心理因素影...(恕刪) 我也很怕換了會是心理因素...那就失去了改的意義改東西要有效率在.才能讓自己有成就感....要換後變就連同變把一起換才有感覺..換這兩樣...我要在爬爬文....我想很多人..跟我一樣騎河濱過橋而已.平日30公里左右.假日50公里左右...去車行問..如何升級...聽完不是不懂.然後就是換了效率不大.....畢竟...我們不是專業.....謝謝.....各位
葉董 wrote:我想很多人..跟我一樣騎河濱過橋而已.平日30公里左右.假日50公里左右...去車行問..如何升級...聽完不是不懂.然後就是換了效率不大.....畢竟...我們不是專業.......(恕刪) 只是騎這樣而已小弟也是建議你不要換.換了有差.但就差那一點點.其他就在於爽度比較好而已如果錢不是問題的話.預算不用太座批准.那直上XT一體盤還比較爽.感覺差非常多.要換整套一起換吧.換下來的東西保留.哪天動歪腦筋想連車架也換的話.到時你就多一台車了.
葉董 wrote:..改東西要有效率在.才能讓自己有成就感.....(恕刪) 個人認為若是要以提升騎乘效率優先來考慮的話:1. 上卡2.若不喜歡也不想上卡 ,而你騎車喜歡踩重一點,就先換一體式大盤3.若你騎乘屬平均型,輕踩高迴轉速居多,就先換輪組...若以提升變速效率來考慮那就是變把+後變,預算夠就連飛輪一起換....HB3 前鋁後碳纖車架,本來就前面比較重,再加上一隻重到不行的 XCR 前叉 ,操控配重都很怪,若要讓車子靈活一點,或避震效率更好一點,前叉就先換..看你改裝重點擺在哪.....改裝完去騎就有差,有預算車有在騎就有值得,不是每日100K才值得升級。若只是要換爽的促進經濟,其實換什麼都可以.....以上純個人觀點,歡迎討論,不喜勿砲!
葉董 wrote:感謝各位的建議......朋友也用XT後變.告訴我有時連續降速時.反應較好.所以才會有想換後變. 我自己是從LX正向換到XT反向式後變,降速是差很多沒錯,但如果是正向式的XT後變...那老實說還真的沒有換的必要!一顆變速器用兩年而已要壞很難....我有幾台車的後變用了十幾年都還在用換變把或把走線搞好對變速手感及換檔效率的提升程度遠比換一顆後變還高的多!
能告訴我....原因嗎?大大....車行有告訴我那是XT換到沒東西..錢多在考慮恕刪)其時候變的功能很簡單..就是將鏈條導向欲變速的齒輪的位置...至於上鏈與下鏈的順暢渡...那是飛輪的工作...也就是為何飛輪上的齒輪都有一塊塊缺口..還有的齒感覺是歪歪的....大盤也是一樣的意思..當然大盤曲柄的強度直接影響踩踏的效率..這是會有比較明顯的差異喔...不過我有比較過...deore的飛輪跟xt的飛輪..差異性似乎不大...不過..那簍空的設計倒是漫好看的....我的8速xt的飛輪都還捨不得換..