因為RX3還沒有發售
個人積分：7273分
文章編號：28058144
個人積分：173分
文章編號：28059968
版主把RX5跟5-LED與1W黑金鋼比，可能有人會不服氣，所以，小弟就幫版主再補充一下，S-Sun比較新的鑽石燈，趁今天晚上還沒下雨去把 RX5 與 鑽石燈做一個比較，符合德規20Lux的車燈，都已經達到照明的功能，所以照度的部分，不管是20或是55lux 都沒甚麼好去挑剔的，反正眼睛就像傻瓜相機的鏡頭，會自動調整光圈、快門、ISO值，所以看久了就習慣了!!現在的比較，只是光形的差異，小弟對車燈的光形比較挑剔的，182cm 85Kg的我算是比較大支的，所以對車燈的大小，小弟沒太多意見，所以就沒把這幾支車燈的沙龍照拍出來。
怕下雨，就騎著摩托車去夜拍，希望各位多包涵，果然拍到一半就下雨，所以只拍了上半場，下半場有空再補了!!小弟習慣使用單眼相機配合腳架拍攝，主要是因為 單眼相機可以讓每一次的夜拍條件維持一致，縱使之後不同時間拍攝的照片，也可以拿出來參考。
所以就體形的大小 RX5 >>> 鑽石燈
接著來看一下光形的差異!!
無燈
RX5
鑽石燈
無燈
RX5
鑽石燈
無燈
RX5
鑽石燈
當然Tekken大大辛苦的比較不同的車燈，加分是一定要的啦!!
個人積分：10221分
文章編號：28060738
個人積分：7273分
文章編號：28062923
個人積分：11分
文章編號：28064742
個人積分：173分
文章編號：28065133
個人積分：173分
文章編號：28065441
個人積分：74分
文章編號：28066835
孔明車燈 wrote:
哈哈!! 好像離開0...(恕刪)
老實說我2年前 不曾站在自己自行車前看自己燈火刺眼度
就是後來看到你的文章和眾車友的討論
我開始懷疑是否自己的車燈會造成刺眼
才開始慢慢購入自行車專用的前車燈
至於後車燈 我還得慢慢研究哪一款又遠又醒目了
.....
另外 提一下 ROXIM RX5外觀 題外話
我拿M1 和 RX5 RS3 S1 給公司老闆 和
很年輕同事看
他們都會選 RX5或 S1 當車燈並非亮度
因為非夜晚也看不出亮度差異
而是RX5它醜的很有特色的外型= =
(簡單說就是它看起來最不像一般的手電筒造型)
M1 評價有夠慘 ...外型 我同事老闆都說 把手電筒放在自行車上好怪= =
它是車燈不是手電筒~"~
RX5 紅藍閃 評價 我問只騎機車不騎自行車的外行人感想
他說 你以為你是巡守隊自行車警員
小心別遇到飆車族 假"巡邏燈" 被抓下打比較快
(他們說 可以忍受的刺眼程度 但是紅藍閃很瞎 為何不是只紅閃 或 藍閃就好)
我看紅藍閃 還是別在半夜上使用為妙!!!!
另外我最大主因會買RX5 跟固定座可以同時 用在公路車和登山車 小折把手上
和續航力為主力參考!!!
槍燈差在續航力很差...要不然槍燈實在是好亮!!!!
(槍燈第2亮度 我覺得太暗 雖然可以撐3小時上下)
個人積分：52分
文章編號：28067661
個人積分：32分
文章編號：28080602
孔明車燈 wrote:唉喲~~~德燈季節一到 大魚就浮起來透氣啦~~~哈哈!!
今年的自行車燈討論，好像又開始熱鬧了起來，之前在M大的………………………(恕刪)
小弟對體積龐大的相機興趣缺缺 要我拍出好相片簡直要我的命
只能搞個畫虎蘭的大樓自HIGH 見笑了~~~
大師一出手就和樓主連成一氣 搞個RX5"霸凌"xx燈款
霸凌三部曲實在灰常精采 哈...
最衰的是 怎麼前後三支被狂電的燈款都是小太陽他家的吶~~~(汗)
為了平衡起見 看來得要牽拖"TDBS"作伙 一起推下火坑囉~~~
chengwei001 wrote:是RS3 vs RX5啦...
不知道有沒有人做RX3 VS RX5 的比較文?
官方有數款德燈的夜拍比較影片 極具參考價值...
個人建議 除非抵死不接受4xAA較大體積的人可考慮RS3外
最好直上才2K的RX5S~~~
RS3花花的光斑 是蠻適合當KTV包廂的氣氛燈的~~~(冷)
tekken wrote:既然您有心
………………………(恕刪)
竊以為RS3目前看來還是在體積/照明/光型/價格達到最佳平衡的產品
搞不好我再去買一隻來，畢竟我另外兩隻車燈太弱了XD
而且人客已經order "RS3 vs RX5"了
那就交給"2011年度最佳寫手"t大來處理了 哈哈~~~
Silkworm wrote:沒錯 RX5 in, RS3 out~~~
這樣看來RX5的S版實售價和RS3只差500
如果亮度和涵蓋範圍真的差異很大~那真的應該直上RX5才是
倒是日行燈個人覺得還滿雞肋的><~是個人覺得啦，所以我應該會弄個S版來用用~~
"日行燈"是廠商的稱呼 不太實際...
P版的恒亮警示燈在市區夜騎 省電又效果好~~~
vmax-0083- wrote:很高興德燈教父又多作育了一位英才~~~(鼓掌)
老實說我2年前 不曾站在自己自行車前看自己燈火刺眼度
就是後來看到你的文章和眾車友的討論
我開始懷疑是否自己的車燈會造成刺眼
才開始慢慢購入自行車專用的前車燈
………………………(恕刪)
另外 提一下 ROXIM RX5外觀 題外話
我拿M1 和 RX5 RS3 S1 給公司老闆 和很年輕同事看
他們都會選 RX5或 S1 當車燈並非亮度
因為非夜晚也看不出亮度差異
而是RX5它醜的很有特色的外型= =………………………(恕刪)
RX5"醜的很有特色"?
審美觀有差那麼多嗎? 我還譽之為史上最美德燈勒~~~(汗)
St. wrote:是應該向廠商反應
聰明的選擇
紅藍閃放在前燈，夜間看起來真的很怪異
該把R版一般模式警示燈獨閃的段位 改為省電弱光比較實用...
如果可以的話 廠商應該要提供R版已購入者免費修改的服務~~~
這樣分開來 R版的一般/進階模式也可以改叫做"悶騷/招搖模式"了 呵~~~
