火疾風 wrote:I=MR^2是轉動慣...(恕刪) 輪組沒那麼簡單 越輕越好也要看是那種輪組 版上有人分享買那種幾千元手編輕量框 但騎不久就偏了一般低框鋁圈越輕慣性都不是很好除非一出門只要騎山路如果要騎混合地形可能會比一般重量框吃虧輪組越大聲會讓人感覺好像很利害
我做一下結論:1.棘輪聲大小與花鼓等級無關 ---- 正確2.棘輪聲大小與油品跟設計有關 --- 正確3.商人有用棘輪聲響去炒作市場嗎? --- 沒有,那些都是車友自己爽的而已。有誰看過原廠廣告寫說:我們家的花鼓因為超大聲所以很讚?刊出來大概被笑到肚子痛。4.輪組的好壞跟重量的關係: 那是一門超級大學問,可以寫一篇論文,在此無法討論。5.空轉不能證明花鼓的好壞 --- 正確 ,但如果連空轉都轉不到幾圈,可以證明這顆花鼓有問題....大部分我遇到很低阻力的花鼓,裝上外胎放著,氣嘴那端都會自動慢慢的垂到下方,當然這跟花鼓的好壞還是無關。我用過清豪、久裕、DT 240 、FULCRUM、SHIMANO 、美國鷹的花鼓,當中最大聲的是 DT,但是灌入適當的油品,瞬間安靜很多。P.S: 對選手而言,花鼓的順暢度是其次,大部分有點水準的花鼓只要有不錯的培林,不順的很少(況且培林可以換)挑選花鼓的優先考量,事實上要先看設計,然後就是花鼓殼夠不夠硬,以及花鼓耳是否會因為應力而變形?這會影響編輪時可用的張力,鋼絲的耐用度,最重要的....會影響衝刺、爬坡時的表現。一個有趣的秘密是:很多很貴的輪組,並不是"全面性"的提升性能...這又是個迷思了 ^_^
Lanxlot5475 wrote:挑選花鼓的優先考量,事實上要先看設計,然後就是花鼓殼夠不夠硬,以及花鼓耳是否會因為應力而變形?...(恕刪) 依自己的使用目的與方式來挑設計才是正確的選法,初學者騎跑車或長途旅行挑CK花鼓來用就真的有自找麻煩的感覺...但硬度用眼睛看不太出來orz長一點的flange都會變形會扭
Lanxlot5475 wrote:我做一下結論:1.棘...(恕刪) 大大剖析真是"巷仔內講A"..................說穿了就是虛榮心在作祟罷了,就像有些汽車卻偏偏被車主硬換貼上賓X或寶X的標誌...........