empty_zero_me wrote:
請各位大大不要再做無謂的爭執,
針對之前一位大大針對3W/220lm(流明)的數值,敝司來做以下解釋:
跟據日本nichia官方數據:1W可以產生約110lm,3W推算約330lm.......(約跟Cree-Q5相當?)
敝司以透鏡的光學利用率保守以2/3(66%,實際上敝司估計應有達85%)來算得到220lm
若瞬間爆亮最高3.7W則可推算出約270lm.....以上報告
原本剛剛去註冊了一個新的帳號要來回文，
沒想到文章打完時，另一篇已經被管理員查到，變成唯讀了，
不過打了這麼多字，不發出來心裡總覺得不痛快，
我這麼作只是想讓其它消費者能看清一個車燈廠商的所作所為，
你要黑我，我無所謂，你要去回報，讓我被停權也無所謂，
因為殺了一個我，還有千千萬萬個我，
只要是對其它消費者有益的事，我一定會堅持下去。
我也會對以下的言論負責，
首先，如果你不懂LED的話，希望貴公司能找個懂LED的人來回覆，
而不是自己胡說一通，相信貴公司還是有人才的。
依Nichia的data sheet所示，119這顆LED@350mA(3.3V)時光通量可達80~120lm，
其中分成4個bin，每10lm分一個bin，相信貴公司是用B11這個系列，
也就是光通量為110~120lm這個區間，正好符合台灣阿展說的高於Cree Q5 10~20%，
不過也是因為貴公司聲稱Q5為100lm所致，Q5依Cree原廠data sheet所示應該是107lm才對，
你們這樣作是否是故意要讓消費者產生錯覺呢？
相信懂LED的人都知道，光通量是和趨動電流成正比，
但還不是完全正比，曲線會依Vf上昇而慢慢趨緩，並不是直接和功率成正比，
1W產生110lm，不代表3W可產生330W，
如果Nichia的data sheet有附Flux vs. Current的話你就會懂了，
可惜我手頭上這份沒有附，我想，你可以向Nichia求証看我說的對不對，
官方數據Nichia 119最高Vf為700mA，所以此時光通量就約為220lm，
現今的光學塑膠都可作到透光率90%上下了，
你也不用扯到什麼貴公司用保守估計透鏡的之利用率為2/3，
因為Nichia跟你們說LED光通量220lm才叫保守，
至於瞬間爆亮就是瞬間爆亮，不用去提它有多亮了，
因為不是持續性的動作，只要夠亮即可。
原本大家很高興台灣又有一家車燈廠作出好車燈，
沒想到正面的討論卻換來廠商無情的黑掉，
如果有必要時，我真的會去買一隻來測一下光通量，
反正一顆直徑1米的積分球就站在我身旁，非常方便！
最後還是祝你們可以賣的不錯。
秉持著01的精神~~有圖幾罷昏
附上Nichia 119和Cree XR-E的Data Sheet給版友們參考
附加壓縮檔: 200910/mobile01-73ab58d8dbd91f519b8c2f9be9b94721.zip
