請問大家,我的車是FUJI 2014 SORTTIF 2.1,大盤50/34,飛輪9速,使用KMC 9速黃金鏈條,
最近想換大盤有找到網拍有FC-4550 TIAGTA 可相容9/10速系統(價格較低)與FC-3450 9速系統(價格較高),但有以下問題?

1.請問FC-4550 TIAGTA 號稱可相容9/10速系統,但我的車是9速系統,9速鏈條,使用此種盤是否會造成鏈條與齒輪咬合不準確或是重踩跳齒呢?(爬文後同意與不建議感覺各半)

2.請問FC-4550 TIAGTA大盤是否有比FC-3450高級呢?看規格,前一項好像比較輕而已,好像都是鋁合金,不知道有沒有熱處理過

3.請問除了SHIMANO品牌,其他是否有較推薦,預算2500左右的大盤(外掛式B.B.),50/34T,9速,輕量又耐操好用的呢~再麻煩各位高手推薦,謝謝以上解答
1. 我沒用過您說的這款大盤

不過有用過另一款shimano的一體式CT盤,齒片上也是標示9/10速共用

配舊款的tiagra九速系統,跑了幾千公里,含環島一圈,前變和大盤的搭配上不覺得有什麼問題

大、小盤上下鏈都很順暢,印象中也沒發生過落鏈(重踩跳齒感覺上是後變才會發生的事)

換掉壽命已到的shimano鏈條,現在也是用KMC九速鏈,還是跑得很順



2. 4550是舊款的tiagra,3450是新款的sora,在官方文件中都是九速系統

以我個人的經驗來說,只要外型設計上相同的同一代shimano大盤(不同代外型會差很多)性能差異不大

等級高低大多反咉在重量上,踩起來感覺不出太大的差別


3. 在國外網站測試或國內車友的分享經驗來說,shimano前變和自家大盤的組合在市場上少有敵手

變速效能不在話下。至於大盤又要輕、又要強,這要求已經是高階大盤的水準

Dura Ace就會讓您覺得怎麼那麼輕,踩起來又那麼紥實,只是要多花好幾倍的錢才行

其他廠牌的大盤我用過FSA和Sram Force,只能說相同價錢下,我還是會選shimano

千之雷 wrote:
1. 我沒用過您說的...(恕刪)


了解,感謝大大仔細的分享您的經驗!
因為目前我想換2樣東西(大盤與輪組),我平常騎乘大約是平路60%,山路40%
請問若是有最明顯提升其成效率是否應該先換輪組呢?
目前有考慮以下兩個輪組,好像都不錯,好掙扎,各位有試用過的經驗嗎?

輪組:
Campagnolo Scirocco 35 (大約9K)
STARBIKE Swordsman A28 全地形爬坡輪組(大約14K)
QQ1997 wrote:
1. FC-4550 本來就是 9 速的!
2. 價差能接受的話當然選 FC-4550
3. Shimano 就是效能保證,直接用就對了,不需用其他雜七雜八的
小弟有使用以下配搭二個月, 完全沒有問題 :

DA 7950 10s 50 / 34
Shimano 9s 11 / 25
鏈條9s
手變前後變全是XTR, 前變更是三盤專用.
9速系統可以用10速大盤沒有問題.
問題是有需要改嗎? 些微的上鏈效率差別, 有值得花錢改嗎?
入門車沒事不要大改, 除非是因應fitting設定. 因為騎出興趣遲早換車, 多改的都是浪費錢.
預算不如留給下一台車...
"百改胎為先",這是我花不少冤枉錢後得到的心得
類似價位的輪組,以相同外胎來比對,其實很難分出差異,反倒是外胎比較容易感覺不一樣
參考一下!
QQ1997 wrote:
請問若是有最明顯提升其成效率是否應該先換輪組呢?
目前有考慮以下兩個輪組,好像都不錯,好掙扎,各位有試用過的經驗嗎?

jcchiou wrote:
9速系統可以用10速...(恕刪)

這也是我的疑惑
換大盤不外乎換標準盤升級為勇腳
或換橢圓盤驗證科技理論
但純換換重量
我覺得還不如換個陶瓷BB可能感覺會明顯一些
註冊日期:2003-08-14 15:57

sam wrote:
這也是我的疑惑換大盤...(恕刪)


的確,這次的預算3K上下就是想先換大盤,然後外掛陶瓷G5等級的BB先騎一鎮子看看
未來有預算再換個輪組,畢竟我幾乎沒機會再換車了,女王會殺了我阿!
QQ1997 wrote:
的確,這次的預算3K...(恕刪)
除非你不滿意大盤的上下鏈效能,否則換大盤真的沒啥效益
3000 元拿去買一級外胎,立刻有感。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!