請問XT 前後變 大盤的選擇,還有每個型號的差異在哪??

最近逛了了 SHIMANO 網站 看到了相當多的零件規格
不過看來看去都看不太懂

我只知道 大盤 有分 44T 48T
其餘的不知它們的的差異在哪
可否有前輩可以指點一下的呢 ??

後變代號有 GS SGS 這兩個差異又在哪呢??


大盤
FC-M770 44T
FC-M771-K 48T


前變
FD-M770-E
FD-M770
FD-M771
FD-M772
FD-M773

後變
RD-M772-GS
RD-M772-SGS
RD-M770-GS
RD-M770-SGS
RD-M771-GS
RD-M771-SGS
請問站上有哪位前輩
人願意幫忙小弟解答一下的
RD-M770 反向
RD-M771 正向
RD-M772 正向 (Shadow)
SS:短腿 GS:中腿 SGS:長腿

FD-M770-E BB mount Top Swing
FD-M770 Top Swing
FD-M771 Down Swing
FD-M772 Top Swing Rear
FD-M773 Down Swing

大盤
FC-M770 44T ==> 44 32 22
FC-M771-K 48T ==> 48 36 26
單車: Giant NRS-3 BLOG: http://maxchu1.spaces.live.com
MaxChu1 wrote:
RD-M770 反向...(恕刪)



可否請問一下.以上這些同是XT的產品.它們的價位有差嗎??
可以再請問

後變長腿 短腿 適用在什麼車上呢 ??
in.lee wrote:



可否請問一下....(恕刪)


價位絕對有差
在定價上就不同了

現在網路發達,除了來這裡發問之外,有些可以直接上網站或者估狗

XT雖然都是第二級的產品,但是內部細項很多
FC-M770第二盤有使用到鋼、碳纖維混和材質
但是FC-M771-K則是全鋁大盤,同07年的設計

另外後變來說,RD-M770、M771都是傳統的設計,差別在正、反向
但是772使用的是新的SHADOW設計,這又是差別

這些都會影響到售價,除了察看國外的網站外(如MTBR),國外的報價比較趨近實際價錢
國內的網路拍賣價位實在低的離譜,但是確定的是幾乎都是正常良品,只是沒有經過代理多抽一成罷了



loyen wrote:
可以再請問

後變長...(恕刪)


後變長、短腿差異在總齒容量(capacity)
GS只有33T,但是SGS可以到45T
齒容量的計算如下:(大齒盤最大-最小齒差)+(飛輪最大-最小齒差)
例如一般MTB常見的44、32、22大盤,其前齒差為44-22=22
11~32飛輪,其後齒差為32-11=21

總容量為43T,僅有SGS可以搭配,硬上GS可能會有鍊條過短的疑慮
至於為什麼會有GS這種小齒容量、短腿的產品
一般FR到DH車,有些會僅裝上兩片大盤,在上上下下的越野路段,超過40T的大盤幾乎用不到
若兩盤:22-32,前齒差只有10,後飛輪依舊32-11T,齒差21
總齒容量(total cpacity)也才31,就算後飛輪搞到34T,齒容量剛好到GS的上限33

這也是為什麼市面上MTB最大飛輪都只有到34T

另外前變也有其齒容量(capacity)
但是數目很小,這在公路車系統比較容易發現,因為公路車的前變有對應兩盤或者三盤
齒容量就有不小的差距

那再請教一下...
中變的差別:
FD-M770-E BB mount Top Swing

FD-M770 Top Swing

FD-M771 Down Swing

FD-M772 Top Swing Rear

FD-M773 Down Swing

最近在探訪價錢..其它零件都有譜了..只有中變這幾個看不出差別...怕定錯,
wagamamafju wrote:
後變長、短腿差異在總齒容量(capacity)...(恕刪)

請問公路車算法也一樣嘛?
假設我想用50-34齒盤、12-25飛輪。那總齒容量會是53?

我看ultegra ss,有一串日文字又是什麼意思呢?
最大歯数差 16T
対応最大:27T
 29T
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的

auxo wrote:

請問公路車算法也一樣嘛?
假設我想用50-34齒盤、12-25飛輪。那總齒容量會是53?

我看ultegra ss,有一串日文字又是什麼意思呢?
最大歯数差 16T
対応最大:27T
 29T


50-34的前齒差是16
12-25的後齒差13

總齒差是29

不過剛剛比對了一下日本跟歐洲shimano的網頁
發現有差別
不知道那個是比較正確的,可能要找技術手冊

日本網頁上就如同你所轉載的
最大前齒數差:16T
對應飛輪最大:27T
最小:11T
總齒容量:29T

這應該是日本官網的數據

但是在歐洲shimano卻如下

Speeds 10-speed
Max. Sprocket 27T
Min. Sprocket 11T
Max Front Difference. 14T
Total Capacity 29T

除了前齒容量之外,其他都相同
如果照日本的數據,那麼RD-6600 SS是可以用在您所說的配置
照歐洲的數據,前大盤的齒差超過,使用上可能會影響到變速效果
所以~

還是要請弗卡大找看看技術手冊,或者是有裝過的朋友
這樣比較清楚啦~


wagamamafju wrote:
50-34的前齒差是...(恕刪)

無意間發現秘密通道!

我懂了,所以公式是(齒盤最大 - 最小) + (飛輪最大 - 最小)。
至於歐洲的數據,我就不知道是為啥了。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!