lianyj

125分

樓主

lianyj

個人積分：125分

文章編號：11071713

請問這個大齒盤是缺齒設計還是撞擊到..

剛買的大盤, 讓我很疑惑, 因為之前買過的都沒這種情況, 請了解的大哥幫我解惑一下
附加壓縮檔:
請問這個大齒盤是缺齒設計還是撞擊到..

2009-03-27 10:00 #1

文章關鍵字

齒盤設計

yenchung2008

26分

2樓

yenchung2008

個人積分：26分

文章編號：11071838

方便上鏈
yes~方便上鏈
沒錯正常
大盤真水

hihi

wayneelv

6分

3樓

wayneelv

個人積分：6分

文章編號：11071976

圖一.二~很明顯是齒內凹~撞擊過地面或硬物吧.

vu8au3m3m6m3

0分

4樓

vu8au3m3m6m3

個人積分：0分

文章編號：11072393

恩恩

我之前也有問過

是方便上鏈

別太在意

robertren

21分

5樓

robertren

個人積分：21分

文章編號：11072823

像似有敲到過像似有敲到過像似有敲到過

玩球囉~~~

班尼頓先生

11分

6樓

班尼頓先生

個人積分：11分

文章編號：11073155

圖二看起來很怪, 如果是為了方便上鏈, 怎麼切削後表面噴沙處理看起來跟其他齒顏色不同? 反而像是撞擊過斷齒?
還是因為圖片角度關係?

如果不是斷齒, 沒有上鏈點, 只有短齒設計, 這樣上鏈速度會快嗎?

請高手釋疑, 謝謝

abtabt520

4分

7樓

abtabt520

個人積分：4分

文章編號：11073468

不用擔心..那只是大盤..

SRAM的後飛更誇張缺整排的勒..

wja12345

28分

8樓

wja12345

個人積分：28分

文章編號：11073498

很像是被撞到...
如果只有1齒沒有關係啦...

若說是上鍊..
大盤應該要2個以上的上鍊點...
就是說會有2~4個這樣的缺齒..

飛輪比較小..1個缺齒就夠了..

個人觀點..不代表東西是有問題的...

sen305

23分

9樓

sen305

個人積分：23分

文章編號：11073709

這是FSA大盤為了讓上鏈更快的設計
聽說還有申請專利
所以大大不用擔心
請安心使用!

weai

315分

10樓

weai

個人積分：315分

文章編號：11073938

那是上鏈點啦...
就如同樓上有人說的SRAM更明顯,只是為了讓上鏈速度更快更順
我還曾經以為SRAM公路車飛輪齒斷一齒!!
還好沒被笑...

force大盤比你這個更嚴重很多....

請問這個大齒盤是缺齒設計還是撞擊到..

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問這個大齒盤是缺齒設計還是撞擊到..

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！