單車是否能進古道(國家步道)?

518分

11樓

個人積分：518分

文章編號：6153983

看了覺得很好笑。

要說破壞生態最嚴重的，就是當初開了這條古道的人。

一路殺進來不知道破壞了多少蟲鳥蛇蛙的棲地。

用數萬條小生命去換了這條古道。

現在走在上面的人批評在上面騎車的人？？

用的不知道是哪來的立場？

人類本身就是破壞地球生態最嚴重的物種，不管你是走在上面還是騎在上面，都一樣會造成破壞，孰輕孰重？

用什麼評判？

騎車的輾死比較多條蛇？

走路的不會踩死蟲？

有這樣的道理？

www.cycliving.com

阿Ben4634

11分

12樓

阿Ben4634

個人積分：11分

文章編號：6154162

愛護山林，最好的方式～
就是別再開第二條捷徑，到達彼方～第一條不開，更好～

次等的方式，就是限量管制～

其他，是你不管怎麼大聲呼籲～
都無法改變環境被破壞的現實～

剩下的～
只能要求自己及隨行的朋友，不要留下任何的垃圾及破壞～
在你人腳踏的古道上～

～秋思染朱楓，肅意靛穹蒼；登臺覽秋色，坐臥飲千觴～深藍太子~

Proviso

1分

13樓

Proviso

個人積分：1分

文章編號：6154718

看了看瀏覽了一下，想不到台灣所謂的文化自然學界居然還有那麼多自命清高、自私的想法 ....

誰發現古道，古道就是誰的嗎 ? 該如何評量古道的價值、定位豈是發現的人說了就算嗎 ?
不可否認的，台灣古道舊路的踏查是蠻辛苦的事情，不管這是探查、研究者的職業工作還是業餘興趣，這都值得我們敬佩的
不過..如果某些自以為清高的人士，老是喜歡捧出某老、某老的神主牌出來，這難免又會讓一般人對這些辛勤實地探查的地理歷史學者，產生負面的聯想，不知這是在消費那幾位舊道路的踩踏者，還是另有其他含意、動機呢 ? 這就不得而知了..

文化古蹟的最高價值不就是"還原"嗎 ? 原地重建、真實還原文化初衷的精神，或許是文化最真的價值意義

古道 : (wiki) 早年台灣因高山峻嶺連綿，阻隔了各地區的交通往來，自古以來居民即開闢了各種形式的道路，用來穿越這些險阻，這其中有部分已消失、許多成為現今公路的基礎，其中部分則成為登山者所喜好的遊覽路線，這些道路保存了大量的古蹟以及前人生活的印記，統稱為古道。
依目前的保存狀況，古道大致有這三大類發展：
1. 成為公路或產業道路，如北宜古道發展成為北宜公路的基礎、合歡越嶺古道成為中部橫貫公路支線等等
2. 成為登山步道或觀光景點，因而吸引大量遊客來參訪，如八通關古道、草嶺古道、魚路古道、鳴鳳山古道等
3. 未成為公路，但因為常久未有人使用且未經過整建開發而湮滅不彰，如馬里科灣古道、中之線警備道等

古道開墾的目的是啥 ? 說穿了，古道是以前(古代)道路的一種，既是道路不就是以便利交通為目的 ?
道路(或稱:路基)不是只需要維護，可供通行利用而已嗎，該好好"保護"的可能是古道沿線的一些文化遺址，而不在路線及路基本身...
"古都"台南整個城市建築、道路不也都是文化古蹟遺址，難不成也要把整個台南城都封起來保護阿 ? 該古蹟的就保護好，該道路的就讓人通行 ...舉這個例夠通俗了吧 ? .... 了的人就了，不了的也沒辦法囉

回頭看看我們高山上的人造攀繩、階梯、避難小屋、野營山莊、營地...等，用過的衛生紙、食物包裝袋、垃圾、鋁罐... 甚至山屋蟑螂拿著睡袋占床位牟利 ? 為了某些文人雅士，大自然是如此的被蹂躪、糟蹋及消費，也沒看某些自以為有深度的登山者趕站出來喊封山
不會是厚此薄彼吧 ? ..... 這又不免讓人想到"既得利益"這個詞兒 ...

哀，這年頭，居然還有人會說..鄙視、看不起層次低或沒層次的人，就因為那些不同團體外表讓他們看起來是沒有層次的、是沒深度的嗎 ? 還是自認層次高、有深度阿 ? 如果是依照某些深度人士的標準，可能還要鄙視地球上幾十億人囉，這又不免讓人嗅到"自傲""優越""歧視"的味道

哎......個人觀點，發發牢騷而已

calvinko

67分

14樓

calvinko

個人積分：67分

文章編號：6155800

剛剛仔細閱讀樓主PO的連結這問題之前就吵過了

現在再拿出來爭吵好像沒有啥意義

反正又是公說公有理婆說婆有理的結論

就這這篇沉下去好了

不過上次去的時候政府又花了一百多萬在整修古道

整條古道上的橫木倒樹全部都清空了

或許這是目前最大的破壞來源吧

這它沉了吧讓它沉了吧

lhat1217

417分

樓主

lhat1217

個人積分：417分

文章編號：6155893

謝謝大家的回應
01 是溫暖的

不管您持的是怎麼樣的意見
個人覺得這個議題是可以討論的
大家都是既得利益者(因為古道是前人開闢，我們只須享受結果)
但如何能在古道(山林)之中得到我們想要的
登山客希望可以享受大自然
單車客何嘗不是
然而該怎麼不只是消費自然環境
對這個環境保護盡一己之力
如何共生共存
起這個頭是希望能聽聽一些各方面的聲音

個人不是環保人士
只是個愛騎單車的朋友
浸水營沒去過
其他林道古道去過不少
我是屬於輕裝單攻當日來回
不過單車客也是有重裝上山騎車的
登山客也是有輕裝重裝的不同族群
不論哪一個族群、哪一種方式可以對山林的害降到最低
個人覺得這些對山來說的後生晚輩
都應該和平共存的
不須搞得像在爭財產般的互想指責彼此的不是

一點淺見

Plurk：www.plurk.com/little_hat/invite Blog：little-hat.blogspot.com