去裝一顆蝸牛吧
好像叫做全程的一家店
有一台C2改手牌加渦輪
C4也是同一顆引擎
引擎是空間又比較大
齁齁
個人積分：7分
文章編號：2195707
個人積分：0分
文章編號：2195850
個人積分：344分
文章編號：2196786
3. 只要安裝 Connects 2 套件，就可以改裝 SONY 的 MP3 音響，
中央顯示幕與音響快撥桿都可以運作，價錢不到4K。
6. 這可能又是另一級距的價錢了，除非你對 Citroen 有特別的偏好，
否則因該會投入 VW 的懷抱。
個人積分：43分
文章編號：2197050
spawnajan wrote:
小弟的一點淺見~這是從 S2000 得到的觀念
以前看過一篇討論 S2000 是 2.0L 的引擎, 沒有渦輪(沒渦輪的版本) 卻有200 匹馬力
原因取決於引擎的用料及設計,用愈輕欲強化的材料做這些傳動的零件,
所獲得的傳動力愈大,所以一路從引擎,變速系統,傳動軸,鋁圈到輪胎
愈輕愈有利(撇開強度不談),所以輕的不是整體重量,而是傳動系統的負荷
也像爬山騎車時,穿著輕薄的褲子和鞋子,走來比較輕鬆的意思是相等的
不過我說的太形而下了,希望有物理專業知識的看官,多做說明解釋一下
Honda S2000是典型的高轉速高馬力引擎，2.0L能做到200hp真的很強，
但是缺點就是低轉速的扭力不足，必須配合密齒比的變速箱加上經常換檔維持轉速，在走走停停的市區會很難開。汽油引擎在低轉速要有大扭力，還是要靠大排氣量或是使用增壓才辦得到。
個人積分：27分
文章編號：2205707
個人積分：14分
文章編號：2223919
個人積分：57分
文章編號：2254016
個人積分：1分
文章編號：2254082
個人積分：70分
文章編號：2254724
比206 1.6 MT還"順暢",所謂的順暢,就是如果你是一位對動力饑渴的駕駛.
建議你買c4 vts,或買末代206 RC...
2.輪圈偷輕,所得的效益還不錯,不過,你的輪圈規格,買不到真正輕的輪圈(bbs forge<jp model>;Racing-Heart;Work).
所以囉!!想想即可.....
3.可加裝mp3,須轉接器.不過建議你聽原版CD.歐洲車原廠音響都已有一定的水準.
拿來聽mp3,有點可惜...
4.至於有無天窗,相信我,對於法國人的浪漫組裝風格,你會希望買無天窗車款.
5.除非你打算3D車開一輩子,不會去考慮二手價格,不然已是2007,建議買正2007法國出廠車,非2007到港的.
二手市場06年車就是06年,無所謂06/7.
6.不知..
7.看個人囉!!
8.na車上晶片,效果有限.
說句中肯的話,買了c4 1.6,順順開即可.
買來想換東換西達到提升動力的效果,建議你,把後續改裝費用加總進你購車預算中.
such as :
1, superchip : 20000
2, supersprint : 50000
3, wheel : CS light 17 inch + Tire = 60000
建議你直接考慮較大馬力輸出的手排車,
focus TDCi;focus ST;206 RC;C4 VTS;RS 225;POLO GTi
個人積分：10分
文章編號：2255453
mjlin wrote:
全世界柴油引擎生產最多的公司 PSA集團...(恕刪)
沒有任何不敬的意思,就我所知的補充一下:
目前柴油引擎生產最多的公司應該還是isuzu,這家公司幫許多公司代工柴油引擎,供商用/乘用客貨車使用,但柴油引擎生產的佼佼者,PSA可是非常的自豪的自居著,先進的供油系統及電腦管理方式,加上極佳的廢汽排污防治裝置都是psa領先各廠先做的,後來先後有M.BENZ,BMW,TOYOTA,FORD等車廠藉由合作或購買的方式來研發柴油引擎的技術可知,PSA不願跟ISUZU代工一如他堅持自行生產避震器一樣,獨門秘方卡合味.
spawnajan wrote:
以前看過一篇討論 S2000 是 2.0L 的引擎, 沒有渦輪(沒渦輪的版本) 卻有200 匹馬力
原因取決於引擎的用料及設計,用愈輕欲強化的材料做這些傳動的零件,
所獲得的傳動力愈大,所以一路從引擎,變速系統,傳動軸,鋁圈到輪胎
愈輕愈有利(撇開強度不談),所以輕的不是整體重量,而是傳動系統的負荷
也像爬山騎車時,穿著輕薄的褲子和鞋子,走來比較輕鬆的意思是相等的...(恕刪)
HONDA的NA確實是一時僥楚,靠的不只是輕量化的引擎腹內零件,精密的萬轉平衡及調教,最重要的是近萬轉的高轉速賽車化引擎--在扭力提升部分下馬力可以大幅躍升的關鍵.但能將2.0做上200匹的可不只HONDA而已,其他車廠多在市場取向及實用性上考量,不走高轉速引擎道路,而HONDA這一做法確實讓大家對他的引擎功力及性能化留下深刻印象,沒所謂功力高低,純粹市場區隔罷了...
lanshomes wrote:
應該是輪上一公斤輪下十公斤這句話而來的吧~~這句話是形容減重後OR使用輕量化的輪圈
能使車輛操控性變好 並不是真正的能使車身減輕這麼多的重量啦!...(恕刪)
說的好,非常認同,補充一下:
這句話的基礎在於能減輕所謂的"簧下重量"比減輕"簧上重量"要困難的多,車重1200KG減個20%很容易,但減輕鋁圈輪胎懸吊系統20%可不容易!相對於減輕20%車重對加減速及操控的效果,減輕"簧下重量"20%的效果會更直接,其比值大約是10:1左右才有這句話出現.
給樓主:
如果你覺得XANTIA 2.0都不夠力,卡文建議你還是等C4 VTS or VTR or HDI比較好,只是屆時大概不會有這樣漂亮的價錢出現了,卡文自己開306 S16,也認為動力夠不夠實在是影響行車心情甚鉅,不論如何C4 3D真的是好車一部,勸敗啦!!
