轉點, 有必要使用陪林嗎?

謝謝各位大大專業的分析.

想不到阻力是最重要的因素. 單轉點不用陪林是有一點阻力啦(雖然我覺得還好)!

可能多轉點會將此阻力放大數倍, 所以非用陪林不可吧?

不過氣壓避震(dnm ao 30 rc)的阻力比"無陪林的單轉點"更大喔! 拆下後避震, 氣漏光, 徒手仍然無法壓動它喔!
sylow wrote:
拆下後避震, 氣漏光, 徒手仍然無法壓動它喔!


這個你可能誤會了,氣洩光了還是有IFP氣壓在裡面,所以是氣壓阻止你壓下不是阻力。
to 地水火風兄:

避震器的那根鐵軸居然磨成這樣, 真是令小弟難以想像.

和鋼軸接觸的鋁襯套應該更慘吧?

騎得太猛是因素之一, 但是小弟實在很難接受無培林如此不堪. 再說大部分的車種那邊也沒有陪林.

苦思一段時間, 我對其他因素做些分析:

(1)虛擬轉點在該處旋轉的角度, 比單轉點大數倍(同樣壓縮行程之下).

(2)想到再說...

不過也期待大大新軸心的使用結果.

to 阿寬大:

改天我再把那支避震器拿出來研究一下. 不過, 應該不是IFP的因素.

之前有前輩把那裏的氣全部洩光了, 重填阻尼油, 不是也可以用嗎? 也就是IFP即使不壓縮, 避震器還是可以做動.

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=327&t=836547&p=1
sylow wrote:
to 地水火風兄:避...(恕刪)

我也是覺得很悶,這裏為什麼那麼容易就磨成這樣,目前也是試驗中,如果還是很容易磨掛的話,考慮用SUS420再熱處理硬化看看,有新的試驗結果,再與大家分享!
哈嚕~我是桃園俊傑,依照我過去玩斷掉的經驗,許多大廠當初設計時候不無考慮到這問題,但後來是因為配合市

場機制以及成本考量才會這樣設計,有關軸心問題,坦白說:無論換哪種心都會磨耗,只是看使用者如何去操他~

304材質剛是一般用在工業轉軸常見的一種金屬,如果說真的要讓轉軸很滑順又耐用這點恐怕無法達成嚕~~

不過就像樓上說的可以多做一些處理來去延長他的壽命,理論上304她要是採用鎢鋼刀PM930去切銷時候他的金

屬面會呈現較為光滑,但後至還是需要透過熱處理過後再加上研磨過後才有一定的效果,這地方還有一個問題了!

如果車架本身用的轉軸孔材質很差,即使你的轉軸有提高強度,但往往反倒是會讓你車架提前畢業喔,所以轉軸加

強比較建議用在固定後壁震會比較妥當,不建議使用在活動關節部分(這是花掉30多萬所學到的慘痛教訓),車廠

會使用這種方式有兩種可能1~省成本2讓你感覺陪林更好更順,所以這問題其實BMW摩托車過去在設計長途用的

摩托車時候他的無鏈式排骨固定轉點就讓BMW傷透腦筋一段時間,那時候也是分兩派,但實驗後證實鎖軸真的很

耐用,但會有擴孔問題,陪林是易壞但好保養也較省錢,所以各有好與壞,就看消費者去如何選擇了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!