請問七十幾歲適不適合作此手術?
腎臟病洗腎都會吃一些降凝血的藥 裝起搏器(電池)是裝在心臟風險性如何?會有出血的引响?
洗腎適合裝嗎?
她本身對裝這個反感 但醫生說一般出現2秒以上心臟暫停猝死機率很高 而6秒機忽多了3倍風險 似乎不得不裝。(上週住院出院 週二又掛急診住院)都是嚴重心律不整的問題?
心跳50左右 偏低.(從前幾年洗腎後 心跳陸續有問題 以前剛洗腎回來常掛急診 心室顫動跳很快)
24小時心電圖檢查會不會有不准的情況發生 去年作過都只是心律不整沒有心臟艇只的問題?
心跳暫停裝起搏器會是唯一的選擇嗎?裝起搏器日常生活對病人會有什麼引響?
(感覺這兩年媽媽的身體以經差很多了)
個人積分：987分
文章編號：50675793
個人積分：36分
文章編號：50676197
個人積分：10分
文章編號：50677129
個人積分：0分
文章編號：50677840
吃抗凝血的藥一定對手術有影響，這要跟醫生確認風險。
兩度住院是不是為心律不整？這要問你吧⋯ 問你有沒有跟醫生瞭解病情。
洗腎會造成身體電解質的改變，而心臟跳動跟電解質有關（電氣傳導），
你說的前年出現的心室顫動是猝死心率（應該有誤），推測是心房顫動出現心博過速。
出現長久的心跳暫停代表心臟電氣傳導的組織已經受損，那跟前年就沒有直接關係，
而是有可能在心臟節律點老化、或是傳導的組織細胞壞死，那會是之後發生的。
你母親現在的問題比較像是傳導阻斷造成心搏過緩了。
心電圖不可能有不準情形，而且是現今醫學在檢查心臟問題最優先使用的儀器，
從心臟的電氣傳導看心臟的問題，這已經是累積超過百年的醫學知識。
裝置於心臟的小型儀器其實也有分，
有的心臟節律器是主動以極小的電流控制心跳活動，這樣就能穩定心臟的規律跳動而不易猝死，
有的只有在猝死心率發生時提供電擊整流心律。
請跟醫生問清楚風險，和裝置的東西之利弊，
不建議上網詢問，畢竟網友不是你母親的主治醫生，看不到心電圖和其他醫學數據。
還有會來問代表你不相信醫院和醫生，
呼籲所有台灣人請相信第一線救人的職業，
畢竟救人是良心事業，沒有醫生會想為了自己而害人性命，
你若不相信他們，他們又何必幫你看病、急救和救人？
到時台灣就沒人想當醫護、救難人員了。
（以下扯遠）
若是消防員已奮力就出受困淹水地下道車內的兩個小孩，又何嘗不想將小孩的母親救出？
恐龍家屬還不能體會辛勞和救難人員內心的遺憾，進而質疑是什麼心態？想要國陪（錢）？
qqycj wrote:
請問七十幾歲適不適合...(恕刪)
個人積分：987分
文章編號：50679829
個人積分：1155分
文章編號：50680088
個人積分：0分
文章編號：50680858
個人積分：987分
文章編號：50681384
個人積分：987分
文章編號：50681764
個人積分：0分
文章編號：50681849
