andy90110 wrote:我敢說支持註記的部份人可能連HIV 跟 AIDS是什麼大概都還分不清楚 其實我不會這樣想,我相信和我持反對立場的網友中至少兩位是醫護人員.他們比一般人更瞭解危險性只是我覺得討論本來就各有立場.對事不對人.比較好
x783962 wrote:討論愛滋也要先把傳染...(恕刪) 不要說傳染了要討論 先google一下愛滋病、HIV、AIDS 是什麼再說 傻傻稿不清楚還能高談闊論只是討論註記大家都能吵成這樣 重點跟本不在註記好嗎
ascendtw wrote:AIDS 愛滋病,健...(恕刪) 之前 有個新聞有人去看牙醫 感染愛滋病因為 醫療器材 沒清洗乾淨--------------------------我想假如當時 健保卡有著名AIDS那位清洗器具的糊塗小姐,因該會用心檢查... ←因該吧
gkgk214 wrote:有沒有搞錯啊,明明就...(恕刪) 這件事情確實是台大SOP出了問題,那怎麼預防SOP出了問題???註記是可以解決沒有錯啊。只是註記之後的副作用,要先想好。可以幫忙出出主意,怎麼讓註記的副作用減少。我是讚成註記,人性本善,把每個醫生都當作是好人。
fisheries wrote:以IT的角度, 哪有啥問題?哪有啥技術的問題?系統,權限都看軟體怎寫, 最好都沒辦法改...那這套系統最好砍掉重練 您是IT產業或相關職務嗎?我從事IT相關職務很多系統除了技術問題還有其他政治 管理上的問題並非真能說改就改
如果註記健保卡了 疏忽 漏洞才會更大吧!!!也有很多愛滋患者 是沒登記 沒列管的好嗎憑註記健保卡 來辨識 根本是個大漏洞!!註記了健保卡只會讓 還沒列管的病者不敢找正確管道就醫被政府列管反而會更糟糕 更危害社會吧!!!!支持註記的人在想什麼 真的不懂
談隱私談人權這個話題沒完沒了在台灣因醫療疏失而受感染10年內才幾人其他數萬人是如何被感染的 不當高風險接觸嘛 跟這些人談隱私每天新聞在播放的那些強盜 小偷 通緝犯 他們的隱私權是不是都要打馬賽克為什麼不去想如何履行義務 卻只想享受權利 好奇怪的價值觀只是註記在健保卡內 又不是印在身分證或駕照上 一般人又看不到醫務人員若有有違法外洩個資或是拒絕醫療行為就照罰責走 誰洩漏 誰拒醫 誰擔法律責任就如同怕死是人的本性 但是身為軍人作戰時就能烙跑嗎 軍法處置麻如果改天你被衛生署通知你座火車時,旁邊座了個肺結核患者(高危險患者)因而你需要被隔離觀察時你會什麼反應 會想到他的人權嗎我不犯法不違規 警察攔我 只不過是個例行臨檢 我何懼哉